熱火 VS 溜馬 game 1 之LBJ絕殺大走步 (第4頁)

孝裝太后

孝裝太后
個人積分：4分
文章編號：43937165

4分

31樓

2013-05-23 17:51

風潮我領 wrote:
LBJ絕殺大走步從以...(恕刪)

馬後砲比較多啦！
就我所知，裁判沒吹就是好球，阿不然你來吹？

knightlance

knightlance
個人積分：18分
文章編號：43937194

18分

32樓

2013-05-23 17:52

這球以NBA的標準來說相當流暢，不可能會吹走步。

這次進攻真的是反璞歸真?防守者腦袋還在預設James各種可能的進攻方式，他已經在轉身了。

這球以後也會是經典畫面。

我是KOBE迷，這種判斷跟反不反小皇帝應該沒關係

R. H

R. H
個人積分：33分
文章編號：43937201

33分

33樓

2013-05-23 17:53

這真的沒走步啊！！
現在籃球員被教導接球要墊步那個才走的誇張吧（有時都接到球了還跳起來墊步）
LBJ上籃的步伐也很乾淨啊？
真的不要針對LBJ 這真的是好球！！

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：120556分
文章編號：43937231

120556分

34樓

2013-05-23 17:54

說真的我認為今天的OT熱火打的亂七八糟
個人認為全場最精彩的一球是第三節的這球

Glashutte Original

Glashutte Original
個人積分：52分
文章編號：43937272

52分

35樓

2013-05-23 17:56

R. H wrote:
這真的沒走步啊！！現...(恕刪)

對於反火人士來說

道理是講不通的

秀才遇到兵有理說不清

就算路上找五條狗來打

反火人士都會說這隊形剋熱火

放眼NBA所有球隊沒有一隊不剋熱火

cyhm

cyhm
個人積分：18分
文章編號：43937286

18分

36樓

2013-05-23 17:57

魯拉拉拉 wrote:
偉德那球真的連摸都沒...(恕刪)

溜馬擺出的是人盯人防守, 熱火每個人都跑到3分線附近把防守的人都帶開了, 禁區當然是空的.

這球是Paul George 沒守好, 只要能稍微擋住一下LBJ就只能跳投了. 或許照樣是個絕殺,但是George在面子上會好看一點

terryc

terryc
個人積分：6分
文章編號：43937313

6分

37樓

2013-05-23 17:57

我有個小疑問
LBJ剛開始接球是用雙腳, 接著移開左腳, 右腳當作軸心腳
這都沒問題

不過下面這張圖是怎麼回事? 球似乎還在他的手上的樣子
只是單純疑問...

取自 http://www.youtube.com/watch?v=HhFCQk-pMFE

哎呀不得了

哎呀不得了
個人積分：35分
文章編號：43937455

35分

38樓

2013-05-23 18:05

Karlushere wrote : 老實說這種程度的模糊地帶，在NBA根本很少被吹，實在不用事後鞭屍，
更不用說是讀秒階段+主場優勢，
再說若是總冠軍賽是溜馬VS馬刺，收視率難保不會降到負的
簡單來說....這是不值得一提的REPLAY..

PLUS..我覺得這球沒什麼明顯走步阿.........(恕刪)

關鍵讀秒階段，裁判不會去管有沒有走步這回事

換句話說喇叭就算在籃下被打頭打手還是打雞雞，也都不會響哨的

溜馬自己籃下沒站人，怨不得人啊……

hh8236716

hh8236716
個人積分：197分
文章編號：43937470

197分

39樓

2013-05-23 18:06

風潮我領 wrote:
LBJ絕殺大走步從以...(恕刪)

[人物] 符合聯盟新規詹姆士無走步嫌疑
請看:http://nba.pixnet.net/news/article/2013-05-23/32460/32478

brady0411

brady0411
個人積分：13分
文章編號：43937472

13分

40樓

2013-05-23 18:06

Glashutte Original wrote:
對於反火人士來說道理...(恕刪)

確實阿...
反火人士不管怎樣都有得反
不過他們再怎麼反熱火還是贏了