• 5

NCAA有人獨得138分~怎麼投的阿?


DChild wrote:
這傢伙11/17又得...(恕刪)


贊助一下。

他有兩次得分這樣可怕囉!不是偶然喔!

只是他在屬於NCAA三級聯盟的比賽中達成的,有人說NBA不見得會認可,但是還是很可怕啊!

有史為證
100多分真的超扯的啦
重點是還不只一場
媽呀有人一個禮拜也得不到那麼多分吧

哎呀不得了 wrote:
我也很好奇被跳投吃那..這什麼鳥比賽我看不懂.(恕刪)

+1
這種身手在NBA的防守強度下,不知會剩幾分。我猜是10分

btw,他的運球行嗎?
通常喜歡狂投外線的人,運球並不是強項。

hb8031 wrote:
+1這種身手在NBA...(恕刪)


他過人也不錯
沒那麼糟
iamdarlong0315 wrote:
剛在百度吧看...(恕刪)
這比賽應該很難看。

taijohnny wrote:
他過人也不錯沒那麼糟...(恕刪)


沒錯,有人能夠看的出來真好

上面有其他人說愛自幹自己打就好了

但是有沒有看到坐在旁邊的隊友跟教練爽的跟甚麼一樣

難道球隊就不能這樣打嗎??

還有他一定不能進NBA

但是電SBL足夠了

看他的基本動作以及出手的動作就知道了

正常比賽還是有一定的防守水準的

有人說要用兇殘的手段去防守

那幹嘛還打籃球

打橄欖球就好啦

178能做到這樣的程度真的很不簡單了

光看那體力就夠嚇人了

如果沒有足夠的體力哪能得到那麼多分

hb8031 wrote:
+1這種身手在NBA...(恕刪)


我猜連進NBA都很難...

看看他們怎麼打的. 173 - 123, 真的有在守嗎?
http://youtu.be/kOioH3yivJs

Morgan1130 wrote:
我猜連進NBA都很難...(恕刪)


完全不回防阿....= =+

啥鬼~nba不可能這樣打啦
這裡有解釋

節錄
------------------------------------------------
根據 ESPN, Grinnell 大學籃球教練
從20年前開始掌兵符以來, 全力打
造一套違反團體精神的

「殺手戰術」

Grinnell 以殺手為得分中心, 專攻三
分球, 另外4人只負責防守, 每攻進
一球三分後便開始進行全場緊迫盯
人, 可笑的是殺手本人從不過半場,
防守線一被突破就變成

「5 V.S 4」

戰術鼓勵殺手無上上限開火, 隊友
搶到進攻籃板照樣回傳給他, 因為
三分球是報酬率最高的投藍, 尤其
在這樣的機制下

殺手不用回防, 隊友搶到防守籃板
立刻長傳, 又是三分...

教練將寶完全押在殺手身上, 每隔
1~2分鐘就換掉另外4人 (全場盯人
太耗體力)

當比賽進入加罰狀態, Grinnell 幾乎
每一次都刻意犯規, 送對手上罰球
線, 反正最多丟兩分, 他們的目的
是停止時間, 用最快的速度回復進
攻, 讓殺手得越多分越好

可是這套戰術固然能繳出高分數,
在觀眾眼裡卻十分難入目, 一邊是
沒在防守, 另一邊想防守也不行,
除非留一個球員下來盯殺手, 但這
樣就變成4 V.S 4...

所以當傑克得138分的同時, 敵隊
也有一名球員受惠攻下70分, 全都
是空檔上藍...

自這套戰術實施後, 只要 Grinnell
大學能搶下33%的進攻籃板, 比對
手多投25%, 逼迫30+ 個失誤, 再
配合殺手投47+ 顆三分球

Grinnell 的勝率高達9成5!

據說奸詐的教練專挑弱隊打這套戰
術, 背後的動機應該是想靠屢破個
人得分記錄想出名, 他成功的3度打
破了自己的記綠

1998: 77分 (殺手 Jeff Clement)

2012: 89分 (殺手 Griffin Lentsch)

2013: 138分 (殺手 Jack Taylor)

也成功讓這隻名不經傳的球隊登上
全國媒體, 刷新 NCAA 早前的113
分記錄

畢竟稍微膚淺一點的人只會記得那
一夜 Grinnell 的 Jack Taylor 奪得
138分, 誰會在乎過程呢?

心得:適合甜瓜跟憨登
完全違反團隊精神
Warle wrote:
這裡有解釋節...(恕刪)

所以除了殺手以外其它11人都沒什麼機會出手, 更不用說刷數據。整個陪公子讀書, 之後也沒往上發展的可能。
結論:一群傻B。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?