• 202

亞特蘭大 老鷹!! 林書豪18_19 球季

林書豪想再拚出身價

 在這隊將是前所未有的困難

還是期待他能帶領球隊來個十連勝 場均20+
真的非常難  

30歲還受過重傷 
球團戰略是拚新人手氣

這真的遠比尼克時期還難
EthanTs wrote:
23 分鐘 +- 是 負 28

四次失誤都沒人提

那還真是麻煩你了
特地來這提醒大家
林有4失誤和-28呢

然後呢?
林真是太不爭氣了
都不能打出讓人挑不出毛病的比賽呢



切入型後衛的最大破壞力,其實在LIN的尼克時期已經提供一個教科書範本
完美的隊形是:切入型後衛LIN+禁區大隻中鋒泰森+外圍3分射手+專業防守隊友+快速單打前鋒
光切入型後衛LIN+禁區大隻中鋒泰森+外圍3分射手,組成進攻3人組,就很難防守了
禁區大隻中鋒每隊都有,但外圍3分射手穩定的沒幾個,願意互相配合的更少,幾乎都選擇自幹
因此LIN只能加強自己破壞力,所以射3分+單手挑藍增加切入上籃破壞力,這2項就變成努力的目標
尤其是射3分只要超過5成,就能大幅增加對手防守壓力,也不必老是殺進殺出增加受傷的機會
但射3分是需要天分的,也只能盡力而已
如果給LIN有禁區大隻中鋒拆擋上籃不手軟+外圍3分射手做搭配,那破壞力和得分會很可怕,但這需要隊友無私的團隊合作,因此LIN的尼克時期只是異數而非常態,因為那時大家都輸怕了.
哪有姑娘不戴花 wrote:


沒有,我沒看~~...(恕刪)

個人覺得
林若是切入拿分 回防勢必比較慢
少了第一線防守 隊友補防就弱掉了

林的防守算不錯 
但若是想中場防堵對手 就不能選擇進攻切入

兩難

切入是破壞對手防線 製造隊友機會
可是失誤機率就會高 
靠三分打  又無隊友掩護 也不是等球投 要自己製造機會
命中率勢必也不高

自己不上 其他隊友餓的很 別人也會單幹
想站好位 等回傳 想的美
二軍的攻防能力低 自私度高 
我看林還是刷刷分至上好

除非有強力隊友 如喇叭柯瑞在旁 
得手率就高了 失分率也會降低


只能說 很想贏球的球隊 教練
不會全賭楊恩身上 楊恩不行就比賽放棄
也不會讓林打替補 甚至讓林也說不上領導二軍

這是賭更多樂透 更重視新人的球隊
不是基本想爭季後賽的球隊

chusmall wrote:
林的得分手段還是都靠切入啊..........

該打老人球了.(恕刪)


他跟ROSE一樣都是缺乏穩定的外線,只能靠切入
這種打法容易受傷,而且隨著年紀大速度變慢
會比打內線的球員更難找大合約,生涯末期只能當浪人

a0955489 wrote:



他跟ROSE一...(恕刪)

其實⋯講到浪人
林書豪一直就是浪人 生涯初期就是⋯
待最久的球隊也就2年
也沒差再多浪幾隊了

不過話又說回來 現今nba誰不是浪人
想想喇叭詹也都算是了
能拿下大長約的 真的不多
成為鎮隊之寶的少到可憐
帕克就很讓人傻眼 
鄧肯若不是早退 我看現在應該也被賣了
現今NBA誰不是浪人?

9個沒轉過隊的球星...



7年都在底特律Andre Drummond是浪人嗎?
7年都在紐澳良Anthony Davis是浪人嗎?
7年都在波特蘭的Damian Lillard是浪人嗎?
8年都在夏洛特的Kemba Walker是浪人嗎?
9年都在華盛頓的John Wall 是浪人嗎?
10年都在金州的Stephen Curry是浪人嗎?
11年都在曼菲斯的Mike Conley是浪人嗎?
11年都在西雅圖(奧克拉荷馬)的Russell Westbrook是浪人嗎?
20年都在達拉斯的Dirk Nowitzki是浪人嗎?



修則 wrote:其實⋯講到浪人
林書豪一直就是浪人 生涯初期就是⋯
待最久的球隊也就2年
也沒差再多浪幾隊了
不過話又說回來 現今nba誰不是浪人
想想喇叭詹也都算是了
能拿下大長約的 真的不多
成為鎮隊之寶的少到可憐
帕克就很讓人傻眼
鄧肯若不是早退 我看現在應該也被賣了
真的幫不了你 wrote:
隨便找了8個沒轉過隊...(恕刪)
到底在認真什麼

真的幫不了你 wrote:
現今NBA誰不是浪人...(恕刪)


那NBAD球員到底是在一個球隊待五年以上的比率高?還是浪超過5隊的比率高?
對啦~ 全都是浪人...
這樣你開心嗎?

球星到處都是的概念?



totoken wrote:那NBAD球員到底...(恕刪)
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?