lakers3208 wrote:
陳信安遇到的事也是事實阿，我前面就說了兩邊體育環境差太多，
你從小跟一群美國人打球和跟一群台灣人打球，那對能力的成長差多少，
再來陳信安沒進去其實以前就有訪談過，有一點很重要英文太差，
畢竟他不是姚明那種層級(而且姚明英文其實不差)，不可能有隨身翻譯
要看已發生的事實就是林書豪是個美國人，他就是比台灣人擁有更多機會
沒錯啊，這些都是事實
所以造成後來的結局，陳信安的水準只能打SBL，而林書豪是NBA球員
這標題不就在比誰比較強嗎?
結局就是林書豪比較強，有什麼問題嗎?
麻煩看一下 我27樓的原文
///////////// 以下為原文
彰化之光 林書豪 就算沒去打NBA ... 哈佛畢業時 拉來亞洲打 應該也是直接碾壓亞洲各國
對 就是怪物般的存在 ... 句點
好
再來 我想聊聊陳信安
******
我得先說一句 ... 台灣籃球 就算放在亞洲 也是23流的水準
這點大家 要有認知 ... 不然討論下去 沒意義
我開始 知道信安 是他第一次入選國手的時候
應該是17歲吧
不誇張的說
當時 亞洲沒人守得住 陳的第一步
有看過當時轉播的 就知道我在說什麼
陳的體能條件 應該50年才能出一個
我不認為豪哥 在17歲時 有信安的體能條件
先天條件 信安就是有這麼屌
當然 豪哥後天的養成 就完全屌打其他人了 ... 這點無庸置疑
*****
要我總結一句 信安就是個體能屌炸天 靠體能打球的球員
別誤會 陳是個好球員 我也很喜歡信安
但我也得說一句 陳的球技 以"國手"的標準來看 ... 實在不怎麼樣
真要論球技 別說鄭志龍了 ... 以前一票老國手可以完全屌打 陳
鄭志龍 羅興樑 許智超 陳信安 ... 如果有空檔要放 你會放哪一人投 ?
我不是說 其他人會投籃 就比信安好 .. 但 你換個角度想 如果周俊三 有信安的條件呢? 那 ...
信安的進攻 太仰賴體能 過於單調 ... 對比 野獸 應該很明顯了 就不多說
也因此 陳的巔峰 大概20歲就到頂了 ... 然後一路下滑
而且是 明眼人就看得出來的... 那種下滑
/////////// 以上為原文
唉
我講 17歲時的信安 體能比 林還好 ... 是在陳述一個客觀事實
原文整篇文章 ... 都在說陳 球打得不怎麼樣 ... 是哪一句有在 說陳很厲害 ??
然後 就有腦粉 跳出來 說啥 林碾壓 WALL ... 加州最屌高中生 怎麼可能 體能會輸給 陳 ??
結果咧 ?? 林17歲時 才180出頭 ...唉
然後就又開始 扯啥 ... 17歲時 是有啥好比的 ??
要是 沒啥好比得話 ... 那人家 USA百大高中生 是在排頭殼壞去的是不是 ??
還是百大高中生 ... 是從18歲才開始比的 ??
唉 真TMD無言
錯了就認錯嘛 人生誰沒錯過 ... 何必硬凹+塞話 秀下限咧
然後再塞話 說啥我說陳信安很強 ... 陳的球技2流水準啦 是要講幾遍 XD
內文搜尋
從 APP 打開
X