• 4

你們如何評價 台灣籃球的表現與發展?

少去夜店
mykukoc wrote:
看看河村勇輝,想想台...(恕刪)


這隻日本蠻讓人驚豔的
八村沒打
卻能打出這樣的成績
真的很不錯
尤其陣中有兩名小個子球員
scopin5200 wrote:
中國隊的身高不差但對...(恕刪)

台灣沒有什麼藉口說身材跟運動能力不夠
台灣有原住民血統
怎麼可能找不到林書豪運動能力以上的球員?

從環境爛到球員才是現實
要整頓要從上面
下面要換血強起來十年就夠了
scopin5200

現實面是10年後 打籃球的成為少數中的少數(少子化)

2023-09-03 11:52
jcchiou

deleted

2023-09-04 9:17
大環境不好啊
但有空閒我還是會進球場捧場
當娛樂囉
sariel09 wrote:
大環境不好啊但有空閒...(恕刪)


職籃都兩個,還有一個準職業的聯盟,為什麼叫做「大環境不好」?

球員拿到了錢,是變得更強,還是沉淪?我第一個就點名高國豪。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
高國豪那件頗荒謬搞笑,簽大約還佔小便宜搞球鞋詐欺,
真羨慕日本戰績建議先廢除體育班,灌籃高手球員都是社團性質平時正常上課學習,要當運動員前先學會做人,雖然並非籃球項目才有類似問題,或許是青少年人才輩出成人階段快速墮落可能原因,

棒球界長期以來爭論日式或美式,終究得找出更合適本土台式棒球,
職棒日式球風能打出還可以戰績但永遠贏不了日本,畢竟整體環境資源投入差距太大,WBC可知日本投手超強台灣則是投手弱打擊還可以,其實難以套用,

台灣籃球能否在現有環境條件下,建立對抗競爭力球風,對手需全力以赴求勝,
常看到稱讚球員鬥志高昂逆勢奮戰不懈,反而覺得頗為諷刺,精神層面做不到根本沒資格入選國家隊,
其他國家媒體報導很少稱讚球員這部分,而是習以為常理所當然該做到,問題在於輕率漫不經心懶散球員為何總能入選,
輸球固定報導模式不敵對手長人,贏球則是無下限吹捧,以目前現況只能等看後續發展,
misskkk

同樣是被捧上天且兩個年紀差不多的最強高中生 看看日本的 再看看台灣的 再比較兩的人現在再幹的事 不勝唏噓

2023-09-06 1:30
許晉哲講的一針見血 (新聞連結:日本能,為何台灣不能?)
官方短視近利 球員能混就混
日本花了10幾年 找出一個適合自己的體系
然後在這個體系下養出一批又一批球員
反觀台灣 像無頭蒼蠅一樣 國中教一套
高中教一套 大學教一套 等到要比賽的
像是參加菜市場杯的球隊一樣
叫來一起練幾天 出去比賽 能贏就捧上天
輸球 就怪身高 換教練 得過且過
misskkk wrote:
官方短視近利 球員能混就混


一個願打,一個願挨。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
打個熱身賽
票價這麼貴


scopin5200 wrote:
打個熱身賽
票價這麼貴


這,我也很好奇? 迷哥、迷妹們,真的買單,看的,也許不是看籃球的球技,是看一種虛榮感。

對球員來說,有球迷們進場,真的是一種鼓勵,但要分得價差這麼大,真的好有貧富標籤的無形感。

設計票價者也許無心,但進場的富二代們,絕對是滿滿的爽啊!
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?