Fish7yu1967 wrote:
撇開個人獎項與排名，Curry...(恕刪)
沒錯，而且還改變了世界
現在連台灣的高中生打籃球，都喜歡練投三分，加上他的傳奇故事非常立志，這個也激勵了世界上不少人
我本身並不熱愛籃球，再加上經歷過Jordan世代，Jordan退休之後就不想關注NBA了，要不是Curry巨大的影響力，根本不會有球員吸引我回來看
對我來說，一個籃球員，有世界級影響力的很少見，這個要有一些特殊的事蹟，並不是光數據漂亮就可以，那只不過是球技好的一代球星而已
有些人會討論GOAT是MJ還是LBJ，在討論這個之前，我想請問LBJ的影響力是什麼?
kingjehau wrote:
我想請問LBJ的影響力是什麼?
這問題問得好，以LBJ那種身體素質，打燈籠找遍地球每個角落也很難找到一個，所以沒辦法讓年輕球員學習他，想學也學不來，自然影響力不如只有188公分、又瘦又小的Curry，年輕球員看到Curry的外型往往會覺得他行我應該也行。
其實有點不公平，LBJ的身體素質形於外，一看就知道沒法比，Curry的身體素質隱於內，練很久才會知道原來一樣沒法比。
kingjehau wrote:
我想請問LBJ的影響力是什麼?
LBJ的影嚮力，兩個字：「抱團」！
其實，咖哩的影嚮力不只投三分球這件事，他影響了整個團隊的戰術與球迷的觀賞價值。在過去很長一段時日，能在對手的籃框上灌籃是影響士氣與吸引球員觀賞的重要賣點。
舉個例子，從 喬神、 VC ..... 十大好球，灌籃的畫面的比例是很高的。Stephen Curry 的影響力，不僅僅是投籃這件事，投得進，在不可能的時間、空間，還能投進，才是 Curry 徹底地改變 NBA 的地方。
球迷的胃口也被養成了，投不進三分線的球星就如同廢物的觀念，這更是巔覆了許多球團、教練團的思維。因為，Curry 也改變了球迷們的想法。
弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。
就像前陣子湖人退休老將渥錫的發言：這一代球員只會三分、重訓、刺青、推特
前兩項是技術要求，每個世代都各自有不同的技術指標，沒甚麼可嘴
後兩項我認為才是他想講的重點，就是這一代球員都很＂自我＂
想打就打，不想打甚麼理由都有
再來也鮮少會想要＂成就＂隊友
爭高薪頭銜刷數據都來不及了，隊友最好就是即戰力，先來成就＂我＂比較重要
如果不是，別想跟我稱兄道弟
這種唯我獨尊的成功文化不只球員，企業界也是如此
只要我一心追求成功，即便你說我是暴君混帳都無所謂，反正成王敗寇
晚期的Kobe就是一例
但這種有毒 toxic 的團隊氣氛對於年輕球員的成長其實是很不利的
試想，稍一表現不好就會被球隊老大擺臉色狠K一頓，另一方面教練也得看球星臉色調度
年輕球員怎麼成長？哪個教練敢放膽用兵？
所以大家都很奇怪，是灣區風水特別好嗎？怎麼別人家的龍套來這裡都可以挑大樑
甚至在主力失常時還有能力扭轉戰局，其實就是球隊整體風氣鼓勵激勵著每個人
年輕時看魔術聲東擊西的傳球，甚至後來喬神的拉桿都想要東施效顰一番
當然結果都是極其不堪入目
年過50再看NBA，種種logo shot和不講理的進球一樣讓人回味
但更吸引我的是我知道這是一個從上到下凝聚力很強的團隊
Curry的前隊友Marquese Chriss曾在受訪時說：「他跟隊上的每個人說話，對我來說那實在太奇怪了。」
一個以身作則，不管你是somebody還是nobody，公平對待團隊中每一個成員的leader
這樣團隊的成功故事能不吸引人嗎？
mmike wrote:
讓我這個老球迷重新看(恕刪)
勇士跟馬刺 都是打團隊籃球 球隊士氣氛圍都不錯
這一點 科爾是真的得到波波的真傳
很慶幸今年 抱團的 湖人 籃網都敗北
還是喜歡自己的球員 自己培養的球隊
這邊要讚一下 公鹿 真的也是好樣 小城市的球隊
近幾年有這樣的成績
字母哥的冠軍含金量 比 拉巴詹 高出太多了
內文搜尋
從 APP 打開
X