• 5

【運動專欄/李亦伸】喬丹法則vs.柯瑞法則,差異在那?


hittaku0413 wrote:
認同 +1。
雖然90年代的打法跟現在不同,
但柯瑞的準度在任何時代都是神技!
90年代的出手,通常跳起來才挺腰找籃框,優點是出手點高。
雷射槍Ray Allen就是這樣的射手。
但我覺得mcgrady彈性好,手又長,跳投的優勢更大。
柯瑞則是出手快,彌補了身高跟彈性的缺點,
加上苦練的運球與準度,又彌補他第一步稍弱的爆發力。
配合擋拆戰術,即使在90年代,柯瑞也會是恐怖的威脅。
在90年代,好像沒有人能在外線邊運球邊做投籃假動作,就能把防守球員騙起跳。
我敬仰MJ,因為他根本是神。
我欣賞柯瑞,因為他是努力的巨星。


認同你只要夠準在哪個時代都是神技,但重點是如何出手的準
90年代出手你要嘛埋伏要嘛要拼命跑動找空檔
以前的後衛防守是很貼的,而且手會一直干擾對方,
不像現在守你不貼就算了,手還很安分,也為後衛創造了更大且舒服的出手空間
把咖哩放到以前他就只是個很準的射手,跟他的教練一樣,
在90年代外線運球邊做假動作很少為什麼?因為你幾乎沒出手空間做假動作幹嘛?等著球被拍掉
不用說我貴古賤今啥的
就是規則和裁判尺度而已,就像把手套拉到現在來我想他也不會打球
lakers3208 wrote:
以前的後衛防守是很貼的,而且手會一直干擾對方,
不像現在守你不貼就算了,手還很安分,也為後衛創造了更大且舒服的出手空間
把咖哩放到以前他就只是個很準的射手,跟他的教練一樣,

你說得沒錯,以前防守有hand check,
這讓持球者不容易做換手胯下背後等花式運球。
如果現在恢復hand check,
柯瑞第一步突破速度慢,因為hand check的貼身防守,
柯瑞華麗的運球失效,外線也拉不出投籃空間。
後撤步還能派上用場,但身體接觸大概也沒犯吃。

但是,規則回不去了。
MJ退休後,NBA市場下滑,只好逐步修改規則,讓後衛也能華麗運球切入,提高觀賞性。
(沒辦法,誰叫你們不能像MJ這樣切入又滯空...)
例如,設置合理衝撞區,後衛可以肆無忌憚灌籃。
創立防守三秒,讓大個子不能永遠待在禁區等補防。
籃球之神退休了,NBA就改規則,造更多的(假)神。
記得早期還有賈霸、韋伯、四大中鋒、雙塔等大個子球星,
近期的球星都是後衛居多,而大前鋒練運球,中鋒都發展出三分線火力...

MJ說,他在現今規則下打球,隨便都能拿70分,
我 非 常 認 同 !
這大概也只有經歷NBA變化的老球迷們才會懂吧...
BIGHANCE wrote:
可以試著用守喬丹的方式 守CURRY

根本沒用 因為三分外一步就射爆了

CURRY 是喬丹 歐尼爾 柯比 勒布朗 後最強的 總冠軍機器 (當肯?)(恕刪)


如果柯鋁是這幾年最強的總冠軍機器勇士早就3連霸了~

如果柯鋁是幾年最強的總冠軍機器,就不會2016 NBA總冠軍賽3比1領先被逆轉輸掉總軍,然後隔年勇士追求KD加盟


笨貓咪 wrote:
如果柯鋁是這幾年最強...(恕刪)

這話題的重點,我認為不是喬,也不是柯,而是糗。不管眾人是糗到喬,還是糗到柯,糗就贏得討論度了。這是標準的磨蹭喬,也磨蹭柯,兩岸觀迷鬥。

何須討論,何苦來哉 ?
回頭是岸,點到為主。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
Curry的防守是個罩門
Jordan是防守第一隊
通常只要在比賽前段造成Curry的犯規麻煩他這場就準備烙賽了
就像有個新起的明星長的很帥
唱歌唱的超好聽
演戲超會演
認真有魅力

這時卻有個名嘴放炮說:
此人帥比男神金成武
歌唱跟歌神張學友平起平坐
演戲等同影帝梁朝偉
努力魅力不輸天王劉德華

雖然是讚美...但此名嘴是在害這個明星

好比不比..比到經典、神、天王

柯、喬爺根本完全不同..還硬比
我相信柯也絕不想去跟喬比
糗爺根本在害柯

笨貓咪 wrote:
如果柯鋁是這幾年最強的總冠軍機器勇士早就3連霸了~
如果柯鋁是幾年最強的總冠軍機器,就不會2016 NBA總冠軍賽3比1領先被逆轉輸掉總軍,然後隔年勇士追求KD加盟



你最厲害 等等看比賽

~~~~~~~~~~~~~
我比較希望勇士三霸後拆夥。第一冠和沒有KD的時候超好看。那時候看覺得三分再睹運氣進不進會看到心跳加速。尤其是雷霆那一戰。

現在感覺好像日常一樣。穩進。不好看

拿CURRY和JORDAN比,真的是很奇怪的一件事
類型完全不同

CURRY比較像以前的大嘴MILLLER,
只是出手更遠更快更準,運球和切入也好上一截

如果說JORDAN是最強的持球攻擊者,
那MILLER就是最強的無持球攻擊者,
每次看轉播,就一堆人跟著MILLER跑來跑去~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?