球德洛 wrote:
就這種咖啊，請看17...(恕刪)
呃....
碰到這兩位爵士老江湖
聯盟中沒多少人討得了便宜啦
某年季後賽姚明 石佛被馬龍守死
當年火箭後衛Francis(就是被灰熊選秀選到後結屎臉那位)
體能勁爆一樣被老史耍得團團轉
cocomose wrote:
Robinson...(恕刪)
大學隊落敗是起因
美國為了挽回世界籃球霸主的顏面
而沙波尼斯是屬於場上數據似乎不亮眼
但是在場上非常有主宰力的球員
馬刺94年的數據http://www.qiuball.com/NBA/11041.html
馬刺95年的數據
http://www.qiuball.com/NBA/11042.html
一個場均近15分命中率超過40%的射手
一個整季平均助攻將近10的後衛
被你說成沒人要
20勝那年
是因為大羅報銷
馬刺就順勢擺爛搶石佛
而有了到現在的輝煌及從石佛進入到退休年年進季後賽的紀錄
DSYMSN wrote:
大學隊落敗是起因美...(恕刪)
沙波尼斯是非常有主宰力的球員
我完全同意
可惜他來NBA的時候腳已經斷了
很遺憾他沒有機會以最好的狀態跟NBA頂級中鋒們對抗
如果只是因為大學隊輸了
就叫職業隊上
棒球早就上了
美國體育政府的主管單位是叫不動職業聯盟的~~~
美國NBA球員還愛打不打的
導致美國後來還輸掉(應該還記的這件事吧)
更後來還有傳說
球鞋贊助商因為覺得賽事期間
頂級球員出賽有助銷售量
所以要求旗下球員爭取出賽
更甚至還推出賽事限定款(這個應該有聽說吧)
很多事情跟榮譽無關
跟錢有關
一個場均近15分命中率超過40%的射手
你應該是指Vinny Del Negro吧
一個整季平均助攻將近10的後衛
你應該是指Avery Johnson吧
好啦
在其他隊有上場10分鐘以上
算有進入輪替陣容啦
至於96-97球季
是不是刻意擺爛
我認為沒有
因為馬刺隊還找了大砍王Dominique Wilkins來補火力缺口
來狂抽猛送了場均18分
但少了David Robinson實在差太多
一開季,前20場就輸了17場
12月中後,還拉出一波不錯的氣勢
接下來的9場球還贏了6場
再來又連敗6場
接著才連敗1勝連敗1勝的地獄循環
什麼叫刻意擺爛
像灰熊隊這樣,會在第四節叫Marc Gasol在板凳上好好休息
這叫做擺爛
96-97的馬刺隊
打了18場只贏了3場(3-15,16.67%)
Popovich把總教練開除
換自己上
才在接下來的64場中努力贏下17場(17-47,26.56%)
千萬不要把馬刺抽到狀元籤後,所說的幹話.玩笑話當真
Popovich:我就是擺爛,要選Duncan
如果夠了解波氏幽默
你就知道那一定是玩笑話
要擺爛就要夠徹底
你輸一場我也要輸一場
像今年太陽跟灰熊只差一場
97年馬刺離倒數第一差了5場,離倒數第2差了4場
而且就算倒數第1,狀元機率也只有25%
真的不要把波氏幽默的幹話當事實好嗎
再來給你一個網址
https://www.basketball-reference.com/
以後查資料用這個
你用的那個
我剛試用一下
很難用
資料不情楚
雅史 wrote:
認真覺得:想問90甚至80年代的某某球星強不強的
水管很多影片可以看
當時的防守力道跟現在不同(規則也不同)
看了之後你再來問誰誰誰強不強恕刪)
你這樣我們會被說
貴古賤今喔
不過以中鋒或禁區來說
現在確實沒得比
內文搜尋
從 APP 打開
X