• 8

Lonzo Ball 到底有多強?

歷年來 那些傳說中天賦並非體能 靠的是傳球視野 這麼多年來也只出了一個KIDD....

後衛控球這幾年來打的稍微有點出頭的 就只有 KI 還有 牆哥

但是這兩位剛出道的時候 不論是體能還是基本動作都是猛的不要不要的..

說真的我是不看好...尤其是湖人隊 我就不懂魔術在腦殘啥

除非有打算交易 羅素 要不然兩個都是控衛 是養來做啥??

coffee681084 wrote:
後衛控球這幾年來打的稍微有點出頭的 就只有 KI 還有 牆哥

傳球視野這方面的能力這兩位都缺乏阿!

這兩位 一個是靠滑力到近乎完美的運球技巧 一個是靠出色的速度爆發力

但卻不是靠著傳球的視野打出來的

近年來也沒幾個可以靠自己的傳球視野把隊友變紅龍的...林書豪算半個吧?

盧一球傳球視野很好 但得分能力極度不穩定

軟豆也是一樣 但個性問題是硬傷

羅素可以拿來當射手型控衛阿...讓198的球哥在SG的位置打控球

大大應該不難聯想吧...今年火箭就是這樣打的
桃枝夭夭 wrote:
傳球視野這方面的能力這兩位都缺乏阿!
這兩位 一個是靠滑力到近乎完美的運球技巧 一個是靠出色的速度爆發力
但卻不是靠著傳球的視野打出來的
近年來也沒幾個可以靠自己的傳球視野把隊友變紅龍的...林書豪算半個吧?
盧一球傳球視野很好 但得分能力極度不穩定
軟豆也是一樣 但個性問題是硬傷
羅素可以拿來當射手型控衛阿...讓198的球哥在SG的位置打控球
大大應該不難聯想吧...今年火箭就是這樣打的...(恕刪)


大致上同意觀點,但我覺得牆哥不算沒有視野,
相反的,我覺得牆哥算是近幾年把爆發力和視野兩項技能點到最滿的純後衛,
他在高速推進這種狹隘的視野下,依然保有整個球場的大局觀,
然後在極短暫的時間準確的把球送到隊友手上,
近幾年應該沒有幾個後衛具備這樣的能力,
牆哥這種純粹的後衛在這個世代是個非常稀有的物種

球哥也算是稀有的物種,如果能打出來的話
他超低的USG,卻有高達七次的平均助攻,真的會讓人聯想到Jason Kidd,
他擁有一球改變球隊進攻層次的天賦,這點無庸置疑,
不論是龍是蟲,他的確比已經接近完全體的富兒子多了更多想像空間
其實高不見得就有"視野"

這裡說的"視野"說的就是面對大局的應變能力...

足球更需要...尤其是後腰位置的球員!!!

像是這兩天在拜仁剛退役我最喜歡的西班牙名將阿龍嫂就是一位相當有能力的球員...

但是他很高嗎???其實也不是...

判斷與應變能力有很高一部份是"大腦"給的...

右後衛拉姆也退役了(同樣是世界級的頂極右後衛)...其實拉姆最厲害的也是判斷的能力(但拉姆其實很矮)


所以為什麼豪哥的體能不是頂好但是打起來還真有那一兩把刷子...

連教練都說他是強在大腦...




所以這位很高的後衛...

"視野"好不好還真的有待觀察...

外加身體對抗性如果真的不足.........................

那就真的會很尷尬...
前陣子,LBJ自己說了

他高中時,Reebok 的CEO Paul Fireman

曾送上一張1000萬美元的支票,條件是他同意之後不與Nike和adidas接觸

依這個Lonzo Ball的老爸這麼會行銷的觀念,如果他兒子是個咖

他兒子的鞋 [現在] 就不用他自己去找廠商做了


fq180 wrote:
前陣子,LBJ自己...(恕刪)


如果 Lonzo 只要一千萬美金的話早就被簽了。問題是他老爸開價十億美金,而且現在非但沒降價,還抬高到三十億美金。

phatcat wrote:
如果 Lonzo ...(恕刪)


球爸 自己的錢應該也是賺不少了

所以才敢這樣玩

但是我真心覺得他這樣玩只是不斷殘害自己小孩的身價而已


EthanTs wrote:
湖人已開始考慮 De...(恕刪)


用 FOX 我覺得還不如就直接留著隊裡的 羅素 就好了

BALL 有身高 除了傳球助攻能力外 還有 長距離三分的能力

個人認為表現得比 FOX 更出色
問題是如果湖人選了 Lonzo Ball

他的超極白目老爸絕對整天指揮球團

Magic Johnson 現在笑的開懷

到時會笑不出來

除非簽約時就要求他老爸不得在媒體隨意放話

以及干涉球團

但做的到嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?