歡迎光臨MY縫 wrote:
講的真是太好了不是...(恕刪)
KD這個投靠行為比當年的LBJ還不如!!
就跟呂布被曹操打敗活捉後跪求曹操留他一命要當他的手下
同樣都是堂堂一方之霸,但連點氣節都沒有~~
可惜了~~就算拿了二連霸但又如何?
Miller一輩子都是印第安納州的英雄!
KD都被OKC燒球衣了,奧克蘭?客將永遠是客將...
mfouraone wrote:
打球不為了拿冠軍?
一堆人都在講笑話
我上場不是為了拿冠軍
只是為了創造偉大
講給誰聽阿?
對個人來說,贏得冠軍重要, 過程怎麼贏得的更重要.
假如為了贏冠軍,比賽過程中,假裝不小心把對方踢到重傷,幾場不能打,對手都掛傷兵,自己就順理成章拿冠軍,這種冠軍有用嗎?會贏得大家的尊敬嗎 ?
90年代列強群起,常常好幾隊陣容都很強很完整,明星級球員但爭冠(西冠)落敗後,隔年就加入對方確實少見.
舉例MJ是怎麼建立公牛王朝的,也不過就搭Pippen, 以他們兩個為中心建立球隊,其他球員為苦工型,功能型,完全配合這兩位,就拿到6冠,斷掉的兩年是中間兩年MJ跑去打棒球.
如果KD想要有接近MJ的歷史定位,以他的能力與西河搭配 ,就要有能爭冠的企圖.
去投靠勇士,就代表他根本沒有當一個偉大如MJ的信心. 當然,若KD到勇士後,整個戰術改成KD為中心, 能展現救世主的表現,最後拿到冠軍,所有的批評就會煙消雲散.
但如果他真的跟Curry, Thomson一樣躲在隊友的檔人後面爽爽射, 他得再多分,拿再多冠軍,也不會是如同MJ, Pippen, Malone, Barkley, Olajuwan一樣偉大的球員.
大嘴米勒講的其實就是這個意思,在別人的王國,別人的陣型下,幫你把難處都處理掉了,而不是靠自己的影響力,自己的強度突破難度,得再多冠軍又有何用?
內文搜尋

X