Curry若加入當年96~98的公牛,會不會成為替補? (第3頁)

肥仔貓

肥仔貓
個人積分：3684分
文章編號：60640016

3684分

21樓

2016-06-19 22:43

我是覺得不至於當替補，算是可以輔助jordan ，會是更可怕的球隊，只不過身體沒法對抗那麼強烈的防守

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：60640890

1451分

22樓

2016-06-20 0:06

除了喬丹其他人誰是先發都不重要
所謂3角戰術也是雞犬升天
記得某位嘴王說過:我阿嬤跟喬丹搭配也能拿冠軍..

w08006

w08006
個人積分：21分
文章編號：60640898

21分

23樓

2016-06-20 0:07

CURRY只會成為喬丹時代的一個配角，消失在時間洪流哩
不覺得KERR把自己投射到CURRY身上嗎~~
球員之所以成為明星，除了表現外，球權是相對重要的點

SaintChris

SaintChris
個人積分：71分
文章編號：60641185

71分

24樓

2016-06-20 0:48

我覺得不會，除了外線神準之外，切入也很有效率呀...
不知道說Curry速度不快的言論是為什麼

https://youtu.be/xy0p42tfhsE

Curry撕裂防守也很厲害呀

My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog

傑洛米

傑洛米
個人積分：473分
文章編號：60641360

473分

25樓

2016-06-20 1:16

雖然我也是喬登那時代的球迷
尤其我喜歡當時的pippen和miller，
但也不要每次都貴古賤今，
現今聯盟的MVP去90年代的公牛只能打替補，
怎麼想都太不合理了

糖果人

糖果人
個人積分：19分
文章編號：60642376

19分

26樓

2016-06-20 8:22

Curry是非常厲害的超級射手，但公牛是Jordan的球隊，戰術為他設計，
也只有他有無限開火權，我覺得Curry會被當Kerr用是很合理的，Curry
在90年代去太陽比較適合吧。

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：60642694

346分

27樓

2016-06-20 8:57

我雖然也是老人
但是Curry不是只會投外線好嗎
他適合可以讓它自由發揮的球隊
跟喬神搶老大是激不起浪花的

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：60642892

44分

28樓

2016-06-20 9:12

替補是不會拉

還是會先發

只是對方開使單打curry時會被換下來

curry防守差是因為身高關係

不是像哈登不守

且常常能抄截

所以還是會先發

DSYMSN

DSYMSN
個人積分：753分
文章編號：60643006

753分

29樓

2016-06-20 9:21

貴古賤今也有個程度

KERR的水準以現在來看就是novak的程度

除了定點三分

其他真的沒什麼功用

而柯瑞用以前球員來比較

就是大嘴跟T哈達威的合成版

不止有大嘴的跑位跟三分投射

更有著米勒無法達到自我創造三分投射的空間

也有著優秀的過人技巧跟傳
球

更有著到現在歷史上無人達到的投射速度還有相對的距離跟準度

也別把90年代講的後衛進去禁區就是被打傷或是殘廢好嗎

那個年代

防守就是防守。強悍不代表會故意傷害球員

籃下的碰撞接受程度比較高

不會像現在一進去就容易要犯

當時活塞比較例外而已

hsubruce

hsubruce
個人積分：36分
文章編號：60643011

36分

30樓

2016-06-20 9:21

把當年的公牛拉到現在來。
Curry還是先發，中鋒被拔掉。
改打小球戰術，哈哈。
見仁見智拉，進攻就是最好的防守。
現在得分動不動破百，120也常見。
跟當年也不一樣。