dc_alwaysblue wrote:尤其又開了個The Decision昭告天下 牛牽到北京還是牛The Decision是慈善機構跟LBJ達成協議才有收益全數捐給慈善機構LBJ知道收益全數捐給慈善機構才在電視公開我在討論區說了一百次還是有人拿這個來砲LBJ我真的
kyo1213 wrote:The Decision是慈善機構跟LBJ達成協議才有收益全數捐給慈善機構LBJ知道收益全數捐給慈善機構才在電視公開(恕刪) 請問這有真實的新聞可以參考嗎?不記得有看過這方面的消息阿
笨貓咪 wrote:請問這有真實的新聞可以參考嗎?不記得有看過這方面的消息阿 就小弟所聽到的, 這說法算對收益全數捐給慈善機構=O廣告收益(據稱共6M)確實全數捐給了慈善機構, LBJ跟他的團隊沒碰, 這小弟相信The Decision是慈善機構跟LBJ達成協議才有=?不過要說源頭的話, 應該說是記者Jim Gray想出點子, 找上James的團隊談出來的交換條件是ESPN喬出時段讓LBJ的團隊賣廣告所以說起來LBJ & 快樂夥伴分文未取, 純粹是為了做好事咦, 等一下...
DChild wrote:就小弟所聽到的, 這說法算對收益全數捐給慈善機構=O廣告收益(據稱共6M)確實全數捐給了慈善機構, LBJ跟他的團隊沒碰, 這小弟相信The Decision是慈善機構跟LBJ達成協議才有=?不過要說源頭的話, 應該說是記者Jim Gray想出點子, 找上James的團隊談出來的交換條件是ESPN喬出時段讓LBJ的團隊賣廣告所以說起來LBJ & 快樂夥伴分文未取, 純粹是為了做好事咦, 等一下...(恕刪) 所以不能酸LBJ了嗎
笨貓咪 wrote:所以不能酸LBJ了嗎 小弟倒覺得從原本不知道這件事的人的角度來看, 應該是:原本既定認知 + ESPN把廣告時間送給了LBJ團隊(少數大咖才有的頂級甜頭) - 賣得的廣告收益(6M給慈善機構)咦, 除了賺得正面形象外, LBJ團隊拿到的好處反而更多耶 對the Decision有意見的人, 主要針對的是LBJ在節目中跟之後的言行吧不然當年周杰倫拍刺陵時說他會把票房分紅都捐出來做公益, 刺陵就會得金馬獎囉 XDD
kyo1213 wrote:要酸還是能酸啊!反正討厭一個人怎樣都能砲LBJ在台灣就是沒有市場我已經習慣大家都喜歡強暴犯我也沒辦法...(恕刪) 這就是姆斯球迷的水準!?不論什麼事都要拖KOBE下水搞的所有反詹的人都是柯迷