• 12

如果勇士輸了季後賽⋯⋯那請問...

老實說~73勝雖然很厲害~但要拿去跟喬神比
還是差的有點遠~~根據我以前看喬神打球~覺得他有幾點很難被超越

1.帥
2.就算第三節公牛還輸20分.對手還是不敢換板凳~因為要看喬神心情~他在場上的話~20分是不夠花的
3.當球隊輸越多~越緊張時~他老人家越厲害~這一點小皇帝輸很多(超級多次的致命一擊)
4.應該不會有太多人懷疑~公牛原本可以六連霸以上的吧

現今球星~除非能出現能夠帶領球隊五連霸以上~才能被多數人認同超越神級吧?
73勝是聯盟捧出來的,當年72勝可是貨真價實的。勇士若對上當年公牛,肯定被虐20分以上。
現今比賽還有一個現象,就是分差有時候真的很大(季後賽也一樣)。

以前兩隊比分都很接近,交叉領先比分,那真是好看,現在往往第三節都拉10~20分差,少了刺激感,真不知道為什麼?(還我刺激感呀!)
多按了一下,重複張貼上篇.....
以前球賽是真的比較好看(以我個人的感覺),當然不是說現在的球技爛,或許真的是時代不一樣,表演方式也不同吧。
Low go shot是三小我是不想知道
我只知道當年只要公牛出賽
就算不是關鍵賽 即使半夜
大家也是爬起來看
為什麼
因為看了熱血
因為喬丹打球真的帥
真的有領袖樣
沒看過季後賽被虐20分連兩場的73勝球隊
只要習慣這季勇士的球風
很快的大家都會知道怎麼搞掉勇士
當年公牛有這麼廢嗎?
KERR應該很清楚

stanley28717 wrote:
勇士今年很勇猛,例...(恕刪)


勇士拿到幸運的冠軍
(還是冠軍)

打騎士陣容不整下的LBJ

水退了就知道誰沒穿褲

01板上總喜歡拿一些剛小有成就人來比神!!


等球星退休後再比也不遲!!

前幾年的雷霆到現在的勇士

如出一轍

而且現在NBA防守水準連90年代一半都不到!!

標準不同怎比?

光數據?


喬丹時代的公牛跟勇士一樣

弱點都是禁區

但是公牛的禁區

雖然得分能力劣勢

但是籃板球的掌握 可沒像勇士那麼慘

公牛的強是建立在防守能力強悍為基礎

所以基本上 無論喬丹有沒有發揮

我印象中 沒有出現過輸1 20分的比賽

反而常常 上半場輸球

第三節開始上演逆轉秀 甚至拉開比分

而最近看勇士的比賽

我認為勇士的優點在 得分平均

每個位置幾乎都有不錯的得分能力及外線

重攻輕守 得分常常破百

所以當遇到 得分能力不輸勇士的對手

禁區又剛好比勇士強悍一點的隊伍

在強度增強的季後賽

很容易因為熄火 籃板球沒保護好 而表現不佳

不過勇士獨樹一格的球風 確實有他獨占鰲頭的價值

接下來和雷霆的比賽 比的是求勝鬥志

背水一戰的掙扎 勇士的成長在此一戰了
stanley28717 wrote:
勇士今年很勇猛,例...(恕刪)


那就把季賽+季後賽勝場合在一起做撒尿牛丸來比吧.....
(勇士73+?? vs. 公牛72+15)
雖說時空主客觀條件都不一樣, 張飛不能打岳飛
但若勇士不能拿下總冠軍
那至少表示72勝的公牛在高張力的季後賽還是能保持一樣的水準與專注力....也許略勝一籌吧??

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?