奇蹟大師 wrote:
昨天一位大學生很高...(恕刪)
很少聽過打球受傷要人賠的 如果是我我也不會賠 打球受傷難免
要是受傷就要人賠怎不怪自己不去玩投籃機要到球場上
建議在該球場上大力宣傳該學生的作為 讓他換球場 避免下一個受害者出現
理由有幾個.來抄球的是他.運球者一定會有護球動作.
那是保護自己自身跟球.而不是犯規在他身上.導致他的財物損失.
再來.運動不配戴運動型的眼鏡.或是更換隱形眼鏡.
他自己要負最大責任.
建議版主.跟他說明理由.表明願意負責.
但不該由你一人負責賠償責任.
醫療費.有健保支付.可以實支實付.幾百元.表示有負責的態度.
物品損失.這邊比較難界定.因為不知道他的眼鏡等級.
以他要求2000來看.應該是一般品牌.
總額.我認為約1000元內.算是合理的賠償(在人情上)超過就太多了.
如果鬧翻.去警局界定.也頂多是1000收場.不然就是大家號在那邊看誰脾氣硬.
累了自己累了警察
eugenelin wrote:
我也贊成賠一半，戴眼鏡從事激烈運動確實不對，但畢竟是認識的人，付一半當和解，並提到責任歸屬，以後見面也比較沒疙瘩
但他若下次還是戴眼鏡來打球，直接叫他脫，不然受傷自己負責
題外話，勞很難斷錶帶也很難撞壞的喔....(恕刪)
(小聲說) 刻意拿個老錶讓他撞然後要新品價啊!
球場運動本來就會有碰撞, 不該戴危險或高價物品是常識共識
不然說手指關節怕受傷戴個指虎之類的...
少林足球: 我身為一個汽車維修員，有個錘子在身邊，也很合邏輯。
眼鏡看交情賠一半.....但是反過來說, 當場不講, 卻在事後跟有交情的人要這種錢, 我想對方應該是覺得貴而不看交情吧?
例如包包放場外, 但是一個傳球被包包主人撥到界外, 結果砸到包包裡的手機或者平板, 你覺得要跟傳球的人索賠嗎?
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X