• 4

如果KG高中一畢業就加入馬刺的話,和TD聯手能否創下史上最多連霸王朝???


great943286 wrote:
馬刺這10年內...(恕刪)
純幻想的話, 我更好奇如果當年馬刺選的是Marc Gasol而不是Splitter...
年輕時的KG並沒有在油漆區碰撞的本錢,體型相當單薄,打中鋒會被當時的禁區球員打爛,被霸王肘幹倒在地上應該有他的份...

當時的禁區激烈程度雖然比不上80~90中期,但也不像現在的內線球員吃全素,

lin1215 wrote:
年輕時的KG並沒有在油漆區碰撞的本錢,體型相當單薄,打中鋒會被當時的禁區球員打爛,被霸王肘幹倒在地上應該有他的份...

當時的禁區激烈程度雖然比不上80~90中期,但也不像現在的內線球員吃全素,
...(恕刪)


KG也沒弱到那程度啦

幾屆的籃板王

不可能全都是撿人家剩的籃板

生涯總籃板數~~也贏過一堆知名中鋒及大前鋒

great943286 wrote:
馬刺這10年內都一...(恕刪)

現實就是沒這可能...
籃球講的是團隊,加一堆明星不一定比較好,把對的人放在對的地方給他發揮才有最大的效益,KG加TD有點像之前的GASOL加HOWARD,不一定會比較好,說不定更慘~~~

wete wrote:
KG 是被灰狼選上...(恕刪)


哪來那麼多如果?
如果麥克喬丹只有艾佛森的身高,他應該只是一個廢物
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
賺大錢養家養老婆 wrote:
KG也沒弱到那程度...(恕刪)


當年很多報章雜誌都在批評KG明明有接近7呎的身高,卻逃避禁區攪和的責任,得分也都以中距離為主,因為身高的優勢KG全盛期的轉身跟後仰跳投相當出色,準確性比KOBE高多了...

能抓那麼多籃板跟KG年輕時的本身的速度與彈跳能力有關,身高相仿更偏向內線球員的DUNCAN也抓的沒他多,不過DUNCAN比較幸運的是當年有DAVID ROBINSON在禁區幫他坦,不過印象中馬刺雙塔都被某人的霸王肘尻到躺在地板上過.....
那就是名副其實的"矮仔喬丹"
球德洛 wrote:
哪來那麼多如果?如果...(恕刪)
Iverson不是號稱六呎喬登嗎?

話說回來,當年KG也是號稱1號打到5號
進攻端能從外圍打,防守端從內線打的奇特現象
不過,最後還是回歸大前鋒比較有效益
caf677 wrote:
Iverson不是號稱六呎喬登嗎?
話說回來,當年KG也是號稱1號打到5號
進攻端能從外圍打,防守端從內線打的奇特現象
不過,最後還是回歸大前鋒比較有效益


當年KG的確靈活度高,但他的優點同時也是他的缺點
定位不明確的話~反而會造成隊友困擾

KG三分不算準~長人投三分大家也不會亂犯規=讓對手防守犯規麻煩降低
KG投中距離OK~但籃下等於長時間少了一名長人威脅對手跟搶進攻籃板
KG硬打籃下可以,但遇到壯碩的也沒法硬吃只能繞過對手

進攻打外圍 等於進攻時禁區威脅變小
防守守內線 補防遇到厚實的球員硬吃只能用靈活度跟強悍來彌補

精瘦的身材用在補防不錯,但陣地戰還是要靠有個粗壯的隊友頂禁區

最後到綠衫軍~就是讓他專心打內線當第三得分點 做策應 做補防跟搶籃板
這有點吃力不討好,甚至浪費天賦,但對愛搞Brotherhood的KG來說 正對味

到最後...別再去想他的天賦了,有效率的用法,還是比較有用的

不過KG最多也就扛到PF
這對Duncan來說球路是有些重疊了
策應讓duncan來做的話 KG要弄的就只剩補防跟投中距離
說穿了...跟KG合作,Duncan自己還要跑去扛中鋒...

尤其當年KG簽了多年大肥約 也影響了整支球隊的運作~跟讓他在灰狼孤立無援的悲情背景
馬刺是不可能搞這種鳥事的 所以馬刺才不會選KG
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?