• 4

你們覺得教練問題大 還是球員 ~


Brian-508 wrote:
在他竄起的那場比賽前,有多少台灣人關心他


我從他大三就看他打球

我舅舅是哈佛的教授 知道這號人物很久了

他大四每場球都會注意, 選秀沒中時真的超級失望
因為我有follow他, 所以我可以百分之百的說, 用實力他絕對該被第二輪選中, 但就是黃皮膚的不信任感

回歸正題, 我是他, 為了中國的市場, 也絕不會拿身分證來打中華隊, 這是現實的問題
真的不用犧牲這麼大...台灣給了他啥麼?
倒是他老弟 打得好的話, 真的可以討論

教練光是選球員 就方向錯誤, 這一點就可以少輸一場





kevinniba wrote:
我從他大三就看他打球
我舅舅是哈佛的教授 知道這號人物很久了
他大四每場球都會注意, 選秀沒中時真的超級失望
因為我有follow他, 所以我可以百分之百的說, 用實力他絕對該被第二輪選中, 但就是黃皮膚的不信任感
回歸正題, 我是他, 為了中國的市場, 也絕不會拿身分證來打中華隊, 這是現實的問題
真的不用犧牲這麼大...台灣給了他啥麼?
倒是他老弟 打得好的話, 真的可以討論
教練光是選球員 就方向錯誤, 這一點就可以少輸一場

其實打中華隊 中國市場也不會少 看看林志傑就知道 ~
Brian-508 wrote:
Lin的球技是"從小在美國"練出來的,在他竄起的那場比賽前,有多少台灣人關心他?知道他在勇士隊坐了一年板凳?...(恕刪)


他還沒進NBA就有人討論他了
在勇士時媒體就經常報導了
隨便google都一堆新聞
我看是你自己沒關注籃球吧
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
jack0101 wrote:
其實打中華隊 中國市...(恕刪)


的確
林的雙親是台灣人,林要取得中華民國籍也是順理成章,對岸也很清楚林不太可能打中國隊,沒什麼好杯葛的。
何況就亞洲籃壇來說,增加了可看性跟競爭度,也是美事一件。

我覺得林打CBA、打中華隊都有可能,不過都是以後的事
畢竟目前打NBA比打中華隊重要多了。
而且中華隊自身的實力也要提高,否則找林書豪來打也沒什麼意思。

倒是林書緯看能不能打出來,打出來的話 加入中華隊也是有可能的。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
國家能給的都給了
是還要啥?
這次連保險都拉高了
連NBA球員沒球打的時候都會想去中國賺錢
還在那邊CBA
全世界籃球都是各國自己企業在投資的
除了中國
政府沒給錢所以輸球?
阿上次許晉哲 OTIS打的隊伍都打假的阿?
人家專業能力做事用心程度分工細心帶出好成績阿
這次代表出啥問題?
洞最大的首先就是籃球教練團 專業程度落差大分工粗糙
選人爛 用人爛 輸球就怪政府
一次4強一次13強
講難聽點 到底是要政府給多少錢
千萬?上億?為什麼要政府花那些錢在"球員,教練"身上
如果花下去,其他單位你要怎麼解決
你憑啥只給籃球隊其他人不贊助
阿說不定電子競技甚麼TPA也出來跟政府要錢
看看台灣的環境好不好
我們不是強國
強國都要靠企業來支撐球隊了更何況小小一個台灣
政府的錢不是用在這種地方的拉
還有甚麼台灣球員流失到大陸
阿那些都在打中華隊阿 每年
他們沒去CBA我看結果會更慘(笑
台灣籃球教練問題講完,球員問題也不少
前面講過的我們身體對抗能力真的很鳥
有沒有用心想加強自己觀眾都只是想不想講而已

吳永盛去美國多久肌肉就長多少
他還為了因此自己學做菜 研究食物營養
台灣有球員會那樣唷?
我看每個都白泡泡幼咪咪的阿
這次代表台灣本土肌肉強度能看的只有林志傑
看林志傑單打"運球"很放心
其他人運球 你他X的提心吊膽
還有曾以為自己是KD...

momosamson wrote:
國家能給的都給了
是...(恕刪)


不要跟我講政府能給的都給了,你把政府講得太完美了,
政府給了股民不公義的證所稅,給了年輕人準備破產的年金,
還有最醜陋的內鬥,不要跟我講政府有多好,我不相信。

我今天不談這塊,我前面提到的一個球員一個教練,
就是志傑和許晉則,他們的收入多少,自己查查,不要動不動就說億,
那根本差太遠,再者,沒人說要給那些打不好的球員加薪呀,
但台灣的第一球員,和第一教練,
領這樣的薪水,可笑。

再來,提到球隊都是企業支持的,那企業不是國家支持的嗎?
你把企業和國家完全拉成兩邊,這不現實嘛,政府的政策不就決定了
企業的做法嗎?

回到球員身上,我也覺得球員打不好呀,你自己也說給他們再多的錢也沒用
因為錢用錯地方了,當然沒用,不會用錢的人不要怪錢沒用
有的人就能把錢用的恰如其分。

回到志傑的薪資,月薪十幾萬,你說說看這樣是多還是少
如果你是老闆,你會給他更多還是更少?
如果你只願意用月薪8萬請林志傑,不跳槽要幹麻。

打球的人其實比較單純的,不要人家表面上出的是體力和勞力,
就沒那個價,至少志傑肯苦練有動腦也有進步,我認為千萬年薪不為過,
籃球也是國內最普遍,也擁有最多球迷的運動之一,別說他不值那個價~~~~~~~~

靜心沉潛~

maway6427 wrote:
不要跟我講政府能給...(恕刪)



政府能給的都給了跟完美有啥關係?
我說的是現在的現實
台灣是小國
負債累累
每個體育都有固定的資金額度
這種東西不是你用吵得就能吵出來
你以為台灣有多少東西需要資金阿
不是只有你籃球好嗎?


如果只是想要吵錢
那我跟你說不好意思那跟今年比賽打的2266一點關係都沒有

輸了被罵了北送了才想要跟別國比薪水
一下韓國一下中國
台灣很有錢?
掛名的企業不給球員多一點錢跟福利怪政府
那球隊掛企業幹嘛
很多企業本身的資金也絕對付得起現在再吵得錢
只是不想付而已嘛
還講的一付好像企業很窮一樣

政府力量有限
民間自己自強力量才大
這種東西想靠政府根本是癡人說夢



瑪爾Gy wrote:
他還沒進NBA就有人討論他了
在勇士時媒體就經常報導了
隨便google都一堆新聞
我看是你自己沒關注籃球吧...(恕刪)



我今年35歲,從國中開始看NBA已經十幾年了。最好是沒在關注..
當Lin還在勇士隊時,原本就有關注NBA的人會知道他這號人物,但國內知名度與現在相比根本是天差地遠。
momosamson wrote:
政府能給的都給了跟完...(恕刪)


甚麼是現實,我跟你說,球員都出走了就是現實,

你說企業不支持球員,請問企業為何要支持球員?
企業本身是營利單位耶,你開公司順便請一隊籃球員,你要嗎?
政府不管,誰要養籃球隊呀?

你說球員打不好,現實就是,好的都會跑到國外啦~~~
別自認清高,有好幾倍的薪資誰不跳槽,除非有很強的其他因素考量,

關於錢的問題,你一直認為不要死要錢,那我就提出
克里斯汀生,在"你要如何衡量你的人生?"一書中,提到了工作和金錢的價值觀
他特別引用了赫茲伯格的動機理論來探討工作與熱情這件事
這個理論包含了兩個因素
第一種是保健因素:薪水是屬於保健因素,就算不斷提升保健因素(薪水)
也不會變得更熱愛這份工作,但必須要可以養家。
第二種是動機因素:具有挑戰,得到認可,責任和成長。這樣才能讓工作上
得到更上一層的滿足和成長。

所以,我將球員薪資必須要設定在一個最基本可以養家的狀態,但請考慮籃球生涯,
大學畢業23歲,能打幾年,如果打到33歲,打了10年,如果每個月只領5萬元,33歲以後呢?
你當然可以說,那是你的事,國家不管,當然你所謂的現實就是如此,
所以,當籃球員,要自保,在比賽的這幾年,最好能找到體育老師或教練的缺,
找不到,那是你家的事,政府不管,那當然,就會出現你不管我,我也不管你的狀態。

像是打得比較好的,當然就往外跑,除了薪資,到別的國家打如果更有挑戰,當然會想要往外發展,
同時滿足保健因素與動機因素。

你說國家能給的都給了,到底給了甚麼,你是負責籃球的相關單位嗎?

那我問你,球員菁英出走,政府的對策是甚麼?又做了哪些事,你能回答嗎?

還是,走就走,我就換一批,不怕沒人打?

找企業支持,企業不支持,那就是企業的問題,

球員不努力,那就是球員的問題,

於是,有能力的球員出走了
有能力的企業也出走了

那政府又做了哪些事?
靜心沉潛~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?