• 3

柯爾說...詹皇比較像天下第二人皮朋...不像籃球之神喬丹


風流人間 wrote:
我印象中 MJ 好...(恕刪)


我記得喬丹在三連霸時期,肌肉也是練的又大又壯,會輸lbj嗎?

Lbj只有身高比喬丹好,其他未必比喬丹優秀

笨貓咪 wrote:
我記得喬丹在三連霸時...(恕刪)

光生涯場均跟命中率就海放了!!!!!!!!!!!!

You Edison wrote:
光生涯場均跟命中率...(恕刪)


等一下lbj迷會跟你說lbj三分球命中率比喬丹好,然後跟他說三分命中率比喬丹好又怎樣,他就會說喬丹迷都有神經質
皮本在離開公牛時,已經不是球技與體能最大值的年紀了。
要我說,我覺得皮本從沒有在全盛時期真正當家作主過,即便是喬丹脫隊打棒球的那兩年。
為什麼這麼說,因為那兩年,有很少很少人會提到的故事。
公牛第二冠和第三冠的團隊總薪資,分別排名聯盟第3和第4,到了喬丹去打棒球的那兩季,都剛好排名全聯盟第12。
那兩年的公牛隊還是有付給喬丹薪水,雖然他已經宣佈退休,所以這兩季的排名是包含喬丹的薪資在內的。
這兩季他分別領了400萬和385萬美金的薪水,卻幾乎沒有為公牛上場打球(因為第二季剩17場比賽時他復出了)。
而這兩季的薪水,就是當時隊長等級的薪水。

1993-1994

Top 10 salaries (in millions)
1. David Robinson (SA) $5.74
2. Buck Williams (Por) $5.05
3. Vlade Divac (LAL) $4.133
4. Robert Parish (Bos) $4.0
5. Ron Harper (LAC) $4.0
6. Michael Jordan (Chi) $4.0 (still paid)
7. Shaquille O'Neal (Orl) $3.9
8. Patrick Ewing (NY) $3.825
9. John Williams (Cle) $3.786
10. Sam Perkins (Sea) $3.587

Team Payroll (rounded to nearest $100,000)
1. Cleveland Cavaliers $23.7
2. Portland Trail Blazers $23.5
3. Atlanta Hawks $22.5
4. Los Angeles Lakers $22.5
5. New York Knicks $22.1
6. Phoenix Suns $21.6
7. Golden State Warriors $21.2
8. Boston Celtics $21.2
9. Orlando Magic $20.8
10. Los Angeles Clipers $20.2
11. New Jersey Nets $20.1
12. Chicago Bulls $19.6
13. San Antonio Spurs $19.3
14. Charlotte Hornets $18.0
15. Miami Heat $17.8
16. Denver Nuggets $17.3
17. Indiana Pacers $17.2
18. Utah Jazz $17.0
19. Houston Rockets $16.8
20. Washington Bullets $16.1
21. Seattle SuperSonics $16.0
22. Sacramento Kings $15.9
23. Milwaukee Bucks $15.9
24. Detroit Pistons $15.8
25. Philadelphia 76ers $15.5
26. Minnesota Timberwolves $15.5
27. Dallas Mavericks $14.3

公牛第三冠時球隊例行賽共拿下57勝,而喬丹打棒球那兩季,皮本帶隊拿下了55勝和47勝。
你知道這個成績多麼了不起嗎?
我只談落跑去打棒球的第一季就好。
扣掉喬丹占去的400萬美金,公牛的總薪資在全聯盟排名...第24名,那時全聯盟有27隊。
皮本那季可是把全聯盟倒數第4的團隊總薪資,拼到55勝耶!
皮本抗壓性如何,那偏個人觀感,可是他當家作主的時候,公牛真得打地不錯,非常不錯。

你試試看讓LBJ帶領全聯盟倒數第4薪水的球隊?
LBJ沒資格跟皮本比。
woodoo520 wrote:
皮本在離開公牛時,...(恕刪)


這樣看有盲點喔

你忘記計算,

Jordan加入公牛前,公牛的市值
vs.
Jordan加入公牛後,公牛的市值

以Jordan的薪水來對比公牛因為他加入後的增加價值與收入,他並沒有拿很多!

但其他人有辦法讓一個球隊增加哪麼多收入與價值嗎?

答案是:不能

我在讀 Phil的書裡面的內容,才想到這個觀點
以他為球隊帶來的效益,他的薪水真得沒有很多

而他去白襪隊的小聯盟打球,替白襪也帶進不少利潤

跟公牛是同一個老闆

總之,情況不一樣,薪資單獨拉出來比較,是與當時情境脫節的

另外,為何當時Jordan離開,只掉兩勝

這也有文章探討

若單純用勝場數來證明少了一個人沒太大影響,這是失真的

諸多原因造成當時的結果

例如進攻效率其實下降滿多的(從原本聯盟第二,掉到14),但防守效率卻持平
進攻效率下降並沒有完全反應在勝場數
防守沒掉,因為補了一個專精於防守的SG,加上本來的防守要將都在,團體防守維持,所以影響不大

有興趣可以用關鍵字去google一下
這麼說來其實還真有點像

只是LBJ得分的爆發力更強一點的感覺

喬丹打得真的是美感球
看他打球好舒服
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?