• 4

勇士 vs 騎士 第二戰 關鍵 ?

donny419 wrote:
Lbj體型大這麼多 ,力量強很多
照理mj已經不同位子
要有相似的進攻手段
很難吧

如果以lbj現在的條件
還能有mj的協調性 ,柔軟度
那其他人真的別玩了

我前文提到的並不是喇叭身體的協調性與柔軟度,而是「單打能力」!!!
喇叭從高中開始就一直靠身體素質在打球
只不過從年輕靠速度、靠彈性,現在速度沒年輕人快只能選擇撞進去
這種靠身體素質單調進攻手段的方式能打多久???

關鍵時刻大家都知道一定是把球交給喇叭,但補防一上來,喇叭撞不進去的時候只能選擇傳球!!!
這就是神隱!!! 不是他愛分享球,是不得不!!!

一個好的助攻是讓隊友舒服的接球,看喇叭 G1 好幾球傳的力道和彈道就知道是在丟炸彈了
不是他愛分享球,是不得不!!!



donny419 wrote:他進nba後
(或許這是配合nba這幾年, 一模就響哨... 的政策)

沒有選擇, 維持原本就"足夠"的身材.... 在出手方式, 進攻手段, 出手穩定度, 上去做精進

反而選擇 簡化他的進攻手段, 增加厚度, 用撞進去的....

或許對他而言
球隊輸贏是最重要的
其他都可以配合
(包含增重 .... 打類固醇.. 導致髮線一直後退)...(恕刪)

以單打能力來說,腳步是最基本的其中一環
你覺得運用腳步晃掉防守者輕鬆還是撞進去輕鬆???

每個人都會有自己喜歡的球員,但別把球員球技進步幅度太小、球員自己的選擇給合理化!!!
配合現在 NBA 一摸就響哨的政策所以選擇撞進去!!!??? 為了球隊輸贏才打類固醇!!!???
不覺得這種說法很牽強、很可笑嗎???












風流人間 wrote:
我前文提到的並不是...(恕刪)

注意你講話的口氣
大家是來閒聊的

什麼可不可笑 ?

要吵架找別人吧

觀點跟妳不同就是可笑!!?
你誰啊?
donny419 wrote:
注意你講話的口氣
大家是來閒聊的

什麼可不可笑 ?

要吵架找別人吧

觀點跟妳不同就是可笑!!?
你誰啊?


我一直很注意我回文的態度與語氣,回你的已經算很客氣了

在 01 這開放的論壇只要不違反版規,想回什麼就回什麼!!!
你的論點我認為可笑就說可笑!!! 怎麼???
認為可笑還不能說??? 觀點與你不同就不能回文??? 你只想看到認同你的文????? 你又是誰啊!!!?????

另外,回到正題
喇叭有進步我不否認,但隨著年紀的增長,進步幅度如果要以聯盟第一人的標準來說已經漸漸不夠
喇叭的偶像是 Michael jordan 與 Allen Iverson,不是 Magic Johnson!!!
所以別再說什麼喇叭帶動球隊第一、單打第二,那是他不得不!!!

還有,別說什麼 Magic Johnson 是類似喇叭的風格,是喇叭不得不打出類似 Magic Johnson 的風格!!!
最後,你以前真的有看過 MJ 的比賽嗎?
什麼 MJ 第四節開始接管比賽,以前沒有這種說法!!! 接管咧!!!
MJ 大多數都是在第三節開始大量取分!!! 別拿你印象中裡的絕殺來得出 MJ 第四節接管比賽的結論!!!!!!
LBJ的能力無庸置疑....但是接管比賽的能力就有待商榷了...尤其是關鍵時刻!!

他有幾個不錯的副手...不管在熱火或在騎士...副手人選都算是好咖...任何時期來比....

但是關鍵就在於副手何時該出手?這點我想副手比較迷惑吧?...不管神經刀或香波....

你要還是要給我???這是騎士的隱憂...反觀勇士反而這問題不大...你不來我來.....

接管比賽的能力跟接管比賽的智慧....很深啊................................
chiang:加減點一下(廣告)啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
一個人被包夾 表示 一定有一個人沒防守

但是隊友都沒跑位 都站著看...

如果今天Lebron有一個隊友是steve kerr 知道有一個主坦的時候要跑空檔

那會像傳炸彈一樣?

所以當steve kerr是對方教練的時候 一定是讓 其他可以投三分的人不好接球為目標

所以要怎麼應對? e04!!他還是拿了44分阿

有多少人曾經在冠軍賽中拿過40+???

我個人認為對Lebron吹判並沒有你說的很容易抓犯規

而且他要騙犯規 應該也很簡單吧

因為curry往人家身上跳會被吹防守犯規

Lebron往對手身上跳會被吹進攻犯規XD

因為體型來決定吹判標準?不可笑嗎?

而且你看完這場比賽你還覺得勇士一直包夾Lebron???

明明是放打不放其他人...
關鍵在於尼克兩兄弟只要有平常的水準,第一戰的命中率...就不說了
TT第一戰作用大概只有搶籃板,進攻端沒什麼表現
期待LBJ一樣有神數據演出

donny419 wrote:
看完昨天比賽很多人...(恕刪)


LBJ說他第四節消失並不公平
主要是他沒力了... >.<

也不用特別去造神
LBJ少的就是速度和運球
體型優勢重要
但不是萬能

基本上騎士其它人不跳出來
這場GAME機會已經不大了
要比單幹
LBJ還比不過年輕的KOBE...
LBJ還是回歸小前鋒,面框起跑,比較有威脅
大前鋒的背框打法,持球過久,被包夾,失誤多,翻身跳投腳步又打結,並非他最擅長的吃飯武器
北極熊明明有背框單打能力,但多定位為檔拆打法
澳洲人必須發揮,彌補俄文的空缺
風流人間 wrote:
我一直很注意我回文...(恕刪)

你看我前文就知道了
有人蓋樓就是討筆戰的
明明講話就是沒見識
還說什麼MJ跟LBJ是同一等級的沒知識言論
都懶得聽他喇叭咧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?