火箭有辦法連贏快艇3場嗎??? (第3頁)

不扭耳

不扭耳
個人積分：61分
文章編號：55827471

61分

21樓

2015-05-17 10:03

top80330 wrote:
某些林迷喜歡用一場來...(恕刪)

你嘛真好笑,
這個討論串是火箭對快艇,
你一直拖LIN出來是怎樣?
他是在這兩隊還是有打季後賽? 幫不了你

~~砍掉後~~就能重練??

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：55827565

19分

22樓

2015-05-17 10:15

因為他恨林的人氣,幫哈哈不平

se-rr wrote:
火箭有辦法贏勇士4...(恕刪)

Ethan_akira

Ethan_akira
個人積分：392分
文章編號：55827764

392分

23樓

2015-05-17 10:38

top80330 wrote:
某些林迷喜歡用一場來...(恕刪)

那你不是自相矛盾打自己的臉了

你在別篇一直講林有場0/10不也是一場下定論？

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：55829469

790分

24樓

2015-05-17 13:36

偉柏 wrote:
甜瓜跟鬍子都證明了，...(恕刪)

講的好像魔獸不是球星一樣
上一場哈登第二節砍下17分
講的好像他沒上會贏一樣
沒球星代誌才大條吧
證明了你們只是一節論而已 ^++^

偉柏

偉柏
個人積分：230分
文章編號：55830378

230分

25樓

2015-05-17 15:21

七七三 wrote:
講的好像魔獸不是球星一樣
上一場哈登第二節砍下17分
講的好像他沒上會贏一樣
沒球星代誌才大條吧
證明了你們只是一節論而已

魔獸當然也是球星壓...但他不是持球發動攻擊的人

我的意思是有時候持球發動攻擊的球星比較不分球的時候，相較於會分球，多點攻擊的團隊籃球不見得會比較好

有球星跟沒球星各有利弊，不過關鍵還是其他人能力夠不夠，像以火箭來說，我覺得陣容算是很完整

所以多點攻擊應該會比單球星攻擊好，而且不可諱言的，除了攻擊以外，哈登的防守也是個問題

他真的要守，其實可以守蠻緊，但事實證明他的防守的確不夠積極