• 8

326今天是NBA偉大控衛John Stockton的生日


CA91007 wrote:
NBA巨星分三類。第一類,球迷和媒體覺得他很厲害,但球員不以為然,比如史塔克頓


??
例如?
Hall of Fame 最佳防守球員後衛認為 Stockton 最難守.
不以為然???

Ahmad Rashad 是媒體.
Ahmad Rashad 講英文的,
引用他用還是用原文吧!

lovet3 wrote:
您書的的不少可是還...(恕刪)


滿慘的...
說其他 80 分的應該去念書..
結果他自己對號入座.. 這已經不是中文能力的問題了.

CA91007 wrote:
我當然知道譬喻法,...(恕刪)


對號入座 + 文不對題.

CA91007 wrote:
我當然知道譬喻法,只是你譬喻的點太差了,


只有你看不懂啊,
他很明白的舉了一個第二名跟第一名差很多的例子,
是你看不懂惱羞成怒阿.
CP03 wrote:
對號入座 + 文不對題.


謝謝指教!

CP03 wrote:
他很明白的舉了一個第二名跟第一名差很多的例子,
是你看不懂惱羞成怒阿.


我從頭到尾可沒說他例子舉的爛,我早講史塔克頓這方面是有實力的,

我怒不是惱羞成怒,是他對我人身攻擊,這樣懂嗎?



-------------------------------------------------------------------------------------------

OK,我剛重新看一下認真的lovet3的回文,

只是第一名倒也算了,99分可以嗆100分運氣好
但如果其他人只有80分,還是回去認真讀書吧...

我想我確實是誤會他了,四句一起看他確實是譬喻法,

我把前三句一起看,重點放在她最後一句,

只是第一名倒也算了,99分可以嗆100分運氣好,但如果其他人只有80分,

還是回去認真讀書吧...

以為他在罵小弟回家多念點書吧

首先先跟lovet3大說聲抱歉,小弟沒看清楚你的意思,

我也不會去刪前面的文,我看錯就是看錯,誤會就是誤會,我願意承認道歉!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
我覺得史塔克頓在NBA裡絕對可以稱之為偉大

但在夢一的時空背景

給我湯瑪士跟老史選擇

我依然會選老史

湯是活塞二連霸毫無疑問的領袖





CA91007 wrote:
小弟書念的是不多啦...(恕刪)


用一堆如果並不能推翻現實~

現實就是魔術強生自己嫖妓搞掉了成為助攻王的機會,

現實就是傑森·基德投注他的心力到進攻上大於助攻,

現實就是奈許沒辦法健健康康的打到退休。

這些如果除了自high以外沒辦法改變歷史。





CA91007 wrote:
(恕刪)
魔術強森如果能打得跟史塔克頓一樣長,那一定就是史上助攻王了,我想這沒有爭議,

但像Nash, Kidd, Thomas這幾個人,助攻方面絕對有天分,

Kid 拿助攻王的那幾年,得分都有15-18分的水準,這幾乎是很多得分後衛的水準,

更扯的是籃板都在6-8個之間,這也已經是很多大前鋒的水準了,

而他生涯6.3籃板的成績,證明他是個全能的控衛

如果kid擺開得分跟搶籃板能不能製造更多助攻? 我個人相信絕對沒問題,而且更可怕!

至於Thomas平均得分來到近20,助攻能力也不俗,NASH也是,

我想這也是為何史塔克頓在夢一裡面如此不被看重,其他球員對他態度也不被尊重的道理,

他是不是史上最強助攻王,數據上是,但事實上呢?

就跟羅德曼跟巴克利那誰最會搶籃板一樣沒有辦法有定論,

但我個人是覺得全能又能助攻的球員比起來偉大的多了,

也許我的看法很多人不認同,但小弟還是想講講個人的想法分享,就這樣。


分析得很有道理,認同。
亞利安星人 wrote:
用一堆如果並不能推翻現實~
現實就是魔術強生自己嫖妓搞掉了成為助攻王的機會,
現實就是傑森·基德投注他的心力到進攻上大於助攻,
現實就是奈許沒辦法健健康康的打到退休。
這些如果除了自high以外沒辦法改變歷史。


你講得沒錯,但如果一切光看數據,那很多事情也會被淹沒掉,

這季在westbrook爆發之前,harden一直佔據得分王寶座,這幾個禮拜才被Westbrook擠下來

如果這季最後是由Harden拿下得分王位置,大家真的認同嗎?

他放棄防守專注於進攻,如此打法拿下得分王又如何?

但我相信以後很多沒看過他打球的人,看到他得分數據如此漂亮,一定覺得他是個咖!

Lebron James曾說過,他並不迷戀得分王的位置,他要的是球隊勝利,

如果真要得分,他每場拿個三四十分太容易了。

有人會覺得他講的話是假的嗎?

來看看目前為止本季得分,助攻,抄截排行

得分


助攻


抄截


可以看到Westbrook在這三項都名列前茅,而Lebron也有不錯的數據,

在我看法,這兩人絕對比Harden會得分,而且能做的事情更多,

而在表中其實harden其實各項也都有在前10,雖比前面兩位差,但在聯盟也是相當亮眼的成績,

但是,他防守態度是數據看得出來的嗎?他這種打法拿得分王真能叫人信服嗎?

這樣說吧,Westbrook拿下得分王,實至名歸,心服口服,更佩服他的全能表現,

Harden拿下得分王........好吧!你真的很會得分!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

CA91007 wrote:
首先先跟lovet3大說聲抱歉,小弟沒看清楚你的意思,

我也不會去刪前面的文,我看錯就是看錯,誤會就是誤會,我願意承認道歉!...(恕刪)


您很有風度,我的回文也酸了一點
但保證回去多讀書不是針對你
只是凸顯第一名和第二名的差距也是有某種程度的意義

個人認為能把一件事持久的做得好也可以是偉大的條件...

CA91007 wrote:
你講得沒錯,但如果...(恕刪)



如果討論的是他拿MVP或是他是不是偉大球員那我會讚同你說的,

但得分王這個只看得分的頭銜給最會拿分的來說並無不妥。



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?