CA91007 wrote:
NBA巨星分三類。第一類,球迷和媒體覺得他很厲害,但球員不以為然,比如史塔克頓
??
例如?
Hall of Fame 最佳防守球員後衛認為 Stockton 最難守.
不以為然???
Ahmad Rashad 是媒體.
Ahmad Rashad 講英文的,
引用他用還是用原文吧!
CP03 wrote:
對號入座 + 文不對題.
CP03 wrote:
他很明白的舉了一個第二名跟第一名差很多的例子,
是你看不懂惱羞成怒阿.
CA91007 wrote:
(恕刪)
魔術強森如果能打得跟史塔克頓一樣長,那一定就是史上助攻王了,我想這沒有爭議,
但像Nash, Kidd, Thomas這幾個人,助攻方面絕對有天分,
Kid 拿助攻王的那幾年,得分都有15-18分的水準,這幾乎是很多得分後衛的水準,
更扯的是籃板都在6-8個之間,這也已經是很多大前鋒的水準了,
而他生涯6.3籃板的成績,證明他是個全能的控衛
如果kid擺開得分跟搶籃板能不能製造更多助攻? 我個人相信絕對沒問題,而且更可怕!
至於Thomas平均得分來到近20,助攻能力也不俗,NASH也是,
我想這也是為何史塔克頓在夢一裡面如此不被看重,其他球員對他態度也不被尊重的道理,
他是不是史上最強助攻王,數據上是,但事實上呢?
就跟羅德曼跟巴克利那誰最會搶籃板一樣沒有辦法有定論,
但我個人是覺得全能又能助攻的球員比起來偉大的多了,
也許我的看法很多人不認同,但小弟還是想講講個人的想法分享,就這樣。
亞利安星人 wrote:
用一堆如果並不能推翻現實~
現實就是魔術強生自己嫖妓搞掉了成為助攻王的機會,
現實就是傑森·基德投注他的心力到進攻上大於助攻,
現實就是奈許沒辦法健健康康的打到退休。
這些如果除了自high以外沒辦法改變歷史。