rocketman wrote:
希望臺灣的體育界，會有人把美國NCAA的企業化經營，帶進HBL。美國一些州立大學的球館，幾乎都是NBA球館可容納一兩萬人的規模，球館的管理也是NBA水準。
像這次HBL決賽，採免費入場，當然是亂成一團。我希望能使用者付費，這樣才有機會享受好的觀賽品質。
球賽門票的盈餘，拿來成立獎學金，送優秀球員「公費留學」美國。這樣也能鼓勵學生與學生家長積極參與臺灣的籃球，扭轉打籃球就是頭腦簡單的刻板印象。
美國這些籃球名校，很高比例上是學術排名不差的「好學校」。
你的想法不是不對，但在台灣是完全不適用，
基本上為何HBL為何能如此受歡迎，贏過UBA跟SBL
很大的原因就是，他們跟利益扯不上邊，就是單純的打球，就只為了榮譽跟樂趣，
他們球技生澀(當然UBA，跟SBL也好不到哪)，觀念仍不足，體能與對抗更是不如已成年的等級，
但是它們的不怕受傷的拚勁，對比賽的執著，隊教練安排的執行，對裁判的尊重(罰球前先敬禮，SBL則踹裁判)
都是其他比賽看不到的，而我個人除這些外，我更想看的是他們對籃球的純真努力的態度，
UBA幾乎也都是HBL體保上去的，但是台灣大學生誰都知道是甚麼樣子，
有誰要念書?有誰會要練球，把妹泡夜店都來不及了，
考試靠作弊老師放水教練求情過關(以前我們學校體保生是這樣，現在我不知)
打球?純粹只是為了維持學生身分的工具，順便看看能不能用這個騙幾個女生上床，
在十幾年前，屏中再興幾乎稱霸HBL的年代，我們大學屏中進來的體保自己都承認他的巔峰就是高中時期了
出社會由於英文也不行，成績也不好，也沒學到專業，一堆都是做拉保險，房屋仲介等工作，
少數少數能夠成為體育老師，甚至SBL球員，已經是頂天的發展了。
接下來討論SBL........
恩.........討論完了...
最後我想說美國大學NCAA，小弟我在美國念研究所，也唸過別間學校語言學校
一間籃球隊是屬NCAA一級，另一間是NCAA三級
首先以文化問題來講，他們觀念不像我們只有念書才有出息，它們認為體育也是能培養成職業，
並且能發展成一個事業，而它們也有足夠的市場與源源不絕的球員來撐起這一整個系統，
別說是沒錢的黑人，連有錢的白人也都願意讓自己子弟走這條路，
基本上他們球員來源跟這個系統是一個金字塔型，也就是NBA是最頂端，
另外美國是個已開發的進步國家，年均GDP是我們的近三倍，
簡單來說，它們的資源比我們多，錢不但也比我們多，而且對他們來講很便宜，
在美國隨便一個深山裡面的破國中，都能有一座室內木質地板有看台記分板冷暖空調的球場，
在台灣?資源最充沛的台北市的高中甚至大學都不一定有室內球場，更別提台北市以外的地方了，
而在美國大學的籃球場就不用提了，看過電視都知道，
從最基本的硬體，我們現在講的是培育人才的硬體都這麼簡陋克難了，
再加上我們的讀書唯一的文化，會去打球的都是不愛念書不會念書的，
球員來源的素質，數量的不足，加上市場根本太小撐不起這一整個金字塔系統，
硬搞，也只是垮而已，沒有意義。
今天HBL能這麼成功已經很難得，真的不希望他被商業利益介入，
不售門票是個正確的決定，也正面帶動了台灣籃球風氣(比起SBL敗壞....)
這已經是台灣不怎麼樣體育界的一個小確幸，也是無奈中的一點點樂趣....
高中籃賽之所以好看,就是因為學生努力,單純,衝勁,奮發向上讓人看了感動,
