jasonhustock wrote:
所以MJ的接班人 我還是覺得是小皇帝
只是她有時候打球真的太不認真了
MJ就比較不會有這樣的情形
不是不認真,應該是力不從心吧!喬丹接班人我是不認同啦,不過他是最強的buzzer passer我倒是舉雙手贊成
Marc by Marc Jacobs wrote:
公牛當年連2年敗給連...(恕刪)
jordan 是前無古人後無來者
有多少人可以像他這樣, 一個人改變整個franchise
而且chicago 本來就是美國big city
kobe 有運到lakers, lakers 也有能力吸引很多big names 來(shaq, gasol etc)
shaq 選擇了lakers. 全盛時期球隊4個allstar
請問他有可能全盛時期選擇wolves? cavs? hornets? 哪一個superstar 選擇了最小的franchise?
dirk 有一個超級熱血的老闆(犯了大錯, 要dwill/d12, 可見老闆決定多重要)
wade 有riley
td 有 buford, pop, 而且剛進nba 還有admiral 可以教他
這些際遇都比一個去cleveland 的lbj 好
dan gilbert? 這個老闆是一個笑話
mike brown? 4 年三個第一順位? 前面連季後賽都進不去
lbj 一開始沒有選擇, 被選入cle, 但是之後他選擇自己想要加入更強的隊, 這一點都沒有甚麼
沒有好運氣到好球隊, 自由市場的時候可以自己爭取很正常
ermenegildo zegna wrote:
jordan 是前無...(恕刪)
我從來沒說喇叭不可以去大城市,我的重點永遠是"自已打天下,自已當老大"
我從來沒說巨星不可以合體,但重點要先靠自已拼到30歲
這一切,都是NBA的歷史告訴我們的"什麼是巨星"
你每次都扯一樣的KB,SHAQ,DUNCAN,MJ
但他們全部都跟喇叭是不同情形,喇叭轉隊更是不告而別,他母隊都是想要他留下來的
SPURS本來就證明你的大城市理論就很怪, 但你又可以倒果為因,說有好COACH...BLAHBLAH,
你的主題不是大城市嗎? 你這論述符合邏輯嗎?
我的標準是一致的,所以請你告訴我: NBA歷史哪位26歲MVP巨星,母隊要留他,他不告而別,去找另位年輕FMVP合體的
NBA歷史來看,這不叫抱腿,什麼叫抱腿
他只是需要幫手而已,
就跟其他任何傳奇球星一樣,
克里夫蘭沒有 LBJ 的結果是四年三個簽王 + 一個第四籤,
需要對照組?
今年的湖人就是一個範本 + 上前幾年在克里夫蘭的那個教練.
需要知道這樣 "等級" 的老闆+團隊有多爛?
看看這篇瞜!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=642&t=4183195
豪神在這樣的等級的老闆+團隊還沒待滿一季,
LBJ 曾經待過 7 季, 還帶到總冠軍賽.
內文搜尋
從 APP 打開
X