jd20112 wrote:就算問題大...以下...(恕刪) 大哥進不進的了NBA 是個人能力問題!不是華不華人你覺得有一個華人能像lbj 主宰, 進不了NBA?不要講一些無厘頭來降低LIN迷的素質好嗎?
ermenegildo zegna wrote:大哥進不進的了NBA...(恕刪) 文字理解有困難嗎?前一篇某大大提到林能力有問題,也提到NBA對華人寬容試問,這不是在影射能力有問題又能在NBA打球就是因為他是華人嗎?不然寬容是指啥?還球迷素質咧~~把"NBA對華人寬容"這部分先自圓其說再來說吧!
ermenegildo zegna wrote:林罰球也算不少(聯盟前60個)比cp3, dirk , milsap, bledsoe, parker 都還多還是你要站在比罰球他少的人的立場然後說林只會要飯不要只會幫他找理由, 他自己問題很大 抱歉喔罰球占林得分的3成15但是重點是他的命中率有44.5% 三分38.5%要說他"只會要犯"那還真是會笑掉很多人的大牙了而且他都要犯了排他前面的5X人怎麼辦~不需要為林找理由但也不需要找一些有的沒的否定他好嗎
Ethan_akira wrote:抱歉喔罰球占林得分的...(恕刪) 你要是看得懂人話就知道我今天拿他要犯說是想表達不是因為你罰球少就是裁判不偏愛你也不是因為你罰球多就是會要犯重點不需要幫林上籃沒有被吹找藉口他罰球量也不少NBA 裁判沒有這麼誇張
ermenegildo zegna wrote:你要是看得懂人話就知道我今天拿他要犯說是想表達不是因為你罰球少就是裁判不偏愛你也不是因為你罰球多就是會要犯重點不需要幫林上籃沒有被吹找藉口他罰球量也不少NBA 裁判沒有這麼誇張 你要是看得懂人話就知道要不要犯不是光看罰球數就看得出來的而且林有沒有裁判緣也不是光看罰球數你的說法都建立在林的"罰球數"上殊不知這根本就牛頭不對馬嘴嗎林的罰球數有前60名所以他那些被犯規沒被吹的都是活該因為他後面一堆人罰球還比他少…這理論說得通嗎
jd20112 wrote:你說的寬容是指林經常切入上籃時整個人被撞開或打落又沒被吹犯規的情形嗎 如果我是教練根本就不會排LIN當先發更不要說有被撞開被打落的機會了反正美國人的作風就是這樣要把你換掉之前先給你機會自爆反正等到你自爆到每個人都看不下去的時候他在名正言順的把你換下去以免被一堆酸酸說"種族歧視"其實為什麼要自己羞辱自己呢?要幫LIN講話也中肯一點溺愛只是害他而已豪哥今天打出代表作了對勇士上場22分鐘2投0中、0分,1助攻
鄉民99號 wrote:我個人覺得林書豪的打法, 真的比較適合有一個強力中鋒配合, 但湖人的禁區真的是.... 板凳上有適合Lin跟Kobe的鋒線呀Sacre & Davis這兩隻上場,在禁區都比較好打一點只是不知道為什麼Scott偏偏就是冰起來要用那兩個不夠高又只會跳投的禁區廢柴球員不懂,真的不懂