相較於KOBE,Lebron是一個比較優秀的籃球員

桃枝夭夭 wrote:
我想你忘掉的是LBJ在罰球時沒人防守也丟麵包的事

桃枝夭夭 wrote:

哈哈 羅素是很偉大啊！
在我心中，他是第一中鋒呢！

LBJ在各方面(除了技巧外)大多都贏Kobe,
且生涯初期就有球隊以他為中心打造球隊，
我想這是Kobe一個一開始只能當替補球員所沒有的待遇，
你可以在你所知的範圍吹捧LBJ. 貶抑Kobe都沒什麼，
但是Kobe之所以人緣不好
還更因為他個性沒不像大部分黑人球員那麼愛鬧來鬧去所致
而他的一切也是他苦練來的！

對我來說，成就和歷史定位是分開的！
總冠軍就是成就！
當然也是要看這個球員是不是當下隊上的核心人物！
您說比冠軍戒是無聊的，只能適用在功能性球員身上吧！
如果冠軍戒真的沒意義，LBJ組三巨頭是組來幹嘛？
且依您的標準，
也大多得是該年度戰績數一數二的球隊中的球員才有被選為MVP的機會，
球隊戰績好難道就不用靠團隊戰力？
且Kobe在湖人第一次連霸時隊上有俠客，基本上不管誰都會把票投給俠客的！
生處的時代同等級甚至更高等級的高手更多，MVP持有分散是可預期的！
沒錯！
我就是在說，
LBJ如果和Kobe生在同一個世代，他也不太能這麼年輕就拿到4次MVP

我想就歷史定位來說，
LBJ會是個比Kobe強的球員，對球隊的影響力也更強！
但是，一人球隊時的關鍵期軟手神隱，
靠著三位巔峰期的巨頭只能拿二次冠軍，
接著又回去母隊做一樣的事，
我也相信LBJ在歷史定位上也一輩子擺脫不掉只愛打Easy game的臭名！

哦，對了！
LBJ生涯第一年就成了優秀的球員嗎？
我怎麼印象中他生涯早期是個在關鍵時刻會神隱，
現在偶爾還是會有這樣狀況！
但是Kobe從生涯早期至今，
儘管打鐵，但他卻很少會有第四節神隱的情況發生喔！

30cmbird wrote:
LBJ抱大腿投靠巨頭符合現在小屁孩靠爸靠北不靠自己的個性...(恕刪)

TopYoung wrote:
我想你也不記得 kobe總決賽都烙賽的事實 點點點 (我就不提2004了)

這麼偉大又努力的kobe 怎麼會這樣呢?

打鐵倒是蠻行的啦

艾莉絲. wrote:
先說好喔,這兩個人都...(恕刪)

federer99 wrote:
KOBE 28歲以前有多弱是大家有目共睹的
真正KOBE比較像樣點是2009開始

桃枝夭夭 wrote:
我想你就算舉了100個Kobe神打鐵的例子...我也只需要用LBJ罰球麵包(還不只一次)回你就夠了!

endjexejac wrote:
但職業運動注重的是觀賞性
四個字，領袖氣質。
MJ和KB就是有這領袖氣質，