• 3

亞運白紙黑字的規定在那裡,所以是誰在打模糊仗

征戰的靈魂 wrote:
2014年版的楊淑君...(恕刪)

楊淑君事件不同
楊在上場前已將不符規定的電子感應片放在場邊,她上場時的裝備是合於大會規定。
結果踢至一半(大幅領先),大會人員指她「作弊」判失去資格!
她原先設備不符規定,但於賽前裝備檢查已拆下不符當屆規定的感應片後,由大會人員檢查合格後上場比賽,
卻在賽事中途被栽個作弊的罪名。
回國後,國內的跆拳道大頭們還要脅楊不得提出國際仲裁,怕會影響日後台灣選手在國際賽事的「待遇」。
為什麼台灣人要玩被「韓國」把持「競技標準」的跆拳道呢?
活該被人玩弄,誰叫你要學。

woodoo520 wrote:
為什麼台灣人要玩被「韓國」把持「競技標準」的跆拳道呢?
活該被人玩弄,誰叫你要學。
沒辦法,因為我們可以靠跆拳道得到很多獎牌

在瓊斯盃時,韓國只派了八人部隊就贏了有戴維斯的台灣了

在亞錦賽時,精銳盡出是必然的,韓國應該不至於害怕台灣的實力而搞小動作

況且假使對方真的放水過關,等亞錦賽結束時,其它國家抗議,到時候又還有得吵呢…
之前應該不是允許QD打球,而是沒有說不核准,現在不核准應該是賽前一併審核各國球員資格,
發現QD不符規範後告知的,韓國自己也都是用歸化三年以上的球員,更何況韓國又不會輸台灣,
這次的狀況擺明了是中華籃協或是其他長官想混水摸魚,但是被抓包吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?