pau gasol 要走了 (第3頁)

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：51091745

1031分

21樓

2014-07-13 23:10

f1tom wrote:為什麼不去馬刺呢

馬刺不合適嗎

教練

馬刺夠老了

Kevli

Kevli
個人積分：257分
文章編號：51096189

257分

22樓

2014-07-14 9:55

桃枝夭夭 wrote:
馬刺夠老了...(恕刪)

但老而彌堅!!!!!!!!!

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

大肚山下的遊民

大肚山下的遊民
個人積分：5分
文章編號：51097090

5分

23樓

2014-07-14 10:49

桃枝夭夭 wrote:
馬刺夠老了...(恕刪)

老又如何？
拿的到冠軍才是最重要的…

f1tom

f1tom
個人積分：9分
文章編號：51097936

9分

樓主

2014-07-14 11:33

公牛,馬刺,尼克

馬刺不是有好教練

尼克不是魚夫嗎

為什麼選擇公牛呢

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：51099127

561分

25樓

2014-07-14 12:45

f1tom wrote:
公牛,馬刺,尼克馬刺...(恕刪)

錢也是個很大的因素
尼克或許會很好但是沒有薪資可以簽
馬刺也一樣沒薪資可以簽

BruceJohnson

BruceJohnson
個人積分：0分
文章編號：51100129

0分

26樓

2014-07-14 13:44

f1tom wrote:
pau gasol ...(恕刪)

雖然很不捨他離開,不過都已成定局了
34歲,時間也不多了!是該好好替自己想想
也只能希望他離開湖人這家後,在公牛也能有很好的發展
相信以他的身手及團隊融入性來說,不是很大的問題
公牛原本就有很好的防守體系
Gasol加入公牛,他的進攻輸導定位能更明確,也更輕鬆
不用再負擔較大的攻防輪替

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：51100504

1031分

27樓

2014-07-14 14:06

大肚山下的遊民 wrote:
老又如何？拿的到冠軍...(恕刪)

我的意思是他們不需要一樣也是很老的來拖累整隊的能量

沒有加索對馬刺而言可以說根本沒有差別~

有了加索也不見得對馬刺是件好事

加索隨著老化一整個下滑的很厲害...

馬刺要做的是在年輕的市場找可以栽培的高個子或是練練剃刀

而不是找了個已經在持續下滑的老球皮來佔住新人的空間

然後再過個1~2年TD和加索一起退休後~人也沒補到新人也沒練到

我認為他考慮去馬刺...但馬刺卻不見得那麼想要他...

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：51100817

1031分

28樓

2014-07-14 14:25

kjhgfdsa1021 wrote:
錢也是個很大的因素尼...(恕刪)

尼克有跟Kobe一樣獨的甜瓜~~我覺得既然要走沒必要找個環境差不多的

而馬刺是最接近冠軍的陣容...但是年齡層偏高

我認為馬刺本身也已經到要思考尋找TD接班人的時候...

把加索簽進去佔住薪資和出場時間...就等於少了那些空間去尋找或訓練新人

所以馬刺如果要加索~絕對會想辦法要加索盡可能地降低期望薪資!

考慮到錢和位置還有球隊的可能性...公牛應該是比較合理的選擇!

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：51101520

561分

29樓

2014-07-14 15:07

桃枝夭夭 wrote:
尼克有跟Kobe一樣...(恕刪)

如果到尼克是還好
只是球隊陣容還沒調整好
少說也要一兩年來磨合
而且尼克薪資目前是爆掉的狀態
Amar'e Stoudemire下一季一個人就要吃掉2300多萬美金
Andrea Bargnani也要1100多萬美金
這兩人就吃掉下一季一半的團隊薪資
更何況還有最近簽約的Melo
不過可以確定的是
去尼克比較會被重用
但是薪水一定不會高

公牛最大優勢就是整體陣容較年輕
近幾年主力陣容沒甚麼變動
而且給的薪水不差
選擇公牛是比較正確