• 25

承認吧!喬丹若在LBJ當年的騎士環境底下打球,也拿不到冠軍?


球德洛 wrote:
你知道喬丹在巫師那段...(恕刪)

當然不爽囉,打不贏那個老頭,做錯事還要被痛罵一頓。
自己去看看數據吧,39歲的後衛要得分,要防守,連籃板都搶得比中鋒多,年輕人不是很有活力?
當時喬丹是代位總管,根本不能得罪他,但是巫師隊其它球員,好像也沒有人「表現」好到足夠
叫39歲的老頭閉嘴,所以!
給喇叭詹Pippe跟Rodman
他也一樣拿不到冠軍

不要被Rodman扁就不錯了
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要

我只知道,有非常多人根本不知道喇叭詹
但全世界大部分人都知道麥克喬登
可能是人跟神的差別吧?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
我只知道,有非常多人根本不知道喇叭詹
但全世界大部分人都知道麥克喬登
可能是人跟神的差別吧?


說得好!每個人都有偏見,但球德洛只出一張酸嘴,說服力實在太低,在他心中史塔克頓才是超級巨星,so?把幾個美技說成天花亂墜,那也不過是此人一家之言而已!
再說,球德洛先生的預知能力破功後,難不成只剩酸的能力?如果是,我只能說你非常可悲!
皮朋是不錯,可是也沒那麼神,看他後來去拓荒者當老大就知道了

他在喬登跑去打棒球還能讓公牛維持不錯的戰績,是因為公牛體系的完整加上kukoc

皮朋從來不是得分好手,要說他哪裡強,防守真的是超強

如果沒有喬登,他也不會是天下第二人(個人是覺得在公牛的低薪,喬登一定有私人補貼他)

你說喬登去騎士底下有沒有搞頭

絕對是有,那時候騎士有名的是mark price(他可是和stockton齊名的後衛)加上喬登怎麼會沒搞頭(他和paxson長的實在有夠像)

公牛第一次三連霸,可沒有rodman

找個和grant的大前只搶籃板不用多少錢

找個垂垂老矣的 CartWright也不是難事也不用多少錢(聽說他年輕時很強)
球德洛 wrote:
你知道喬丹在巫師那段...(恕刪)


你是指40歲還能拿40分的那個人嗎?
歷史沒有如果,只有結果

JORDAN剛開始加入公牛,公牛也很爛,後來也是慢慢補強,直到PIPPEN跟GRANT加入後才漸有起色

JORDAN帶領公牛成長起來,經過底特律壞孩子的血戰洗禮存活下來(LBJ應該沒被招呼過4個守1個,就算"球過人也要留下"的對待吧),JORDAN拼了7年才拿到人生第一座總冠軍

我相信LBJ的數據遲早會刷贏JORDAN,但在我心中沒有任何人可以超越JORDAN
botion wrote:



論片面戰績來看,都是一樣進入一個不上不下的球隊開始奮鬥,進入球隊後成績都有顯著提昇,喬丹從一而終,不僅在1990年把球隊帶入總冠軍賽,雖然鎩羽而歸,但隔年還拿到總冠軍


...(恕刪)

這裡有點問題,MJ的公牛隊進入總冠軍系列賽後的封王率是百分之百,從沒有鎩羽而歸過

球德洛 wrote:
你知道喬丹在巫師那段...(恕刪)


等到喇叭詹40歲還可以拿40分,你在來笑吧,小朋友~ 既然你跟本沒看過90年代的籃球,發這篇文除了顯示你一知半解,也沒啥好談的。

這段話就像是看到歐拉朱旺最後在暴龍養老成績差強人異,就以為他的低位夢幻步是垃圾一樣無知。

LBJ很強很強~地表籃球高手"之一"沒錯~~我還是沒資格批評他!!
MJ----神啊~賜我吃賜我飲賜我有幸看您在打籃球!!!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?