• 13

現在三巨頭的熱火隊是NBA史上 平均戰力最強的球隊嗎? 超越喬丹時期的公牛隊嗎????

great943286 wrote:
WADEjames ...(恕刪)


坦白說
小弟認為現在的熱火球員的平均能力的確比後三連霸時期的公牛高一些
但是真的要打的話
公牛應該可以在6場取勝
因為有「那個人」存在= =

看看現在熱火成員
除了3星+ray gun之外
還有八爺(大鎖/三分冷箭)、鳥人(籃板/防守)、Chalmers(三分/壯)、Lewis(三分/高)
都算有特色也有功能性
2013-2014熱火

而後三連霸時的公牛
舉1997來說
除了Jordan、Pippen、Rodman之外
還有Kukoc、Harper、Kerr
然後呢?Buechler?
1996-1997公牛

如很多前輩所說
LBJ會被Pip搞定
Bosh跟Rodman也差不多抵銷
Harper應該可以守住ray gun
但Jordan高Wade至少2個等級
(我不認為八爺守得住Jordan,而Wade會被喬老大守死)
還有Jordan帶出的化學變化
在進攻端公牛比較強勢
且防守端公牛的團隊防守又比熱火好
再者熱火的綠葉球員心理素質上感覺不如當年的公牛(個人看法)
所以公牛應該還是能取勝

桃枝夭夭 wrote:
我想比誰強可能很難說,
但是PIP可以守到LBJ大失常是肯定的
而MJ和Wade我想勝負應該很清楚
Bosh面對眼鏡俠或小蟲我覺得應該都是被欺負而已
熱火有雷槍,公牛難道就沒砲塔嗎?
除了科爾…別忘了庫科奇
歐肥+kobe的湖人不是最強的湖人!
但即使如此熱火也不見得能贏過這個湖人陣容
熱火或許和美夢的火箭能拼一下,但禁區肯定是被雙塔完爆!
大鳥的超賽一樣不好惹,禁區一樣要被冰箱完爆(沒錯!就是火箭的冰箱)
至於張大帥就比較有爭議,因為當時打球的很少有像他這麼高壯的
所以,他基本上就是想做什麼就做什麼!
但也別忘了兩隻手手指戴不完戒指的比爾羅素
最後~我想熱火還是先證明自己比馬刺強再說吧!!


雖然我是支持馬刺奪冠

但其實去年熱火就證明比馬刺強了

熱火的禁區弱勢 籃板最弱 其實各隊都知道

去年溜馬打爆熱火禁區 但溜馬最終還是輸了

針對熱火禁區 我想各隊教練都會思考到 但熱火就是2連霸了

其實想一想

上述那些球隊 對上POPO的馬刺 我認為都是苦戰吧 歐布連線就是例子

這樣來想 我認為其實實力差距不會太大
MJ可以輕鬆守住WADE
Pippen可以輕鬆守住LBJ
Rodman就更不用說了, 可以守死Bosh


但熱火
拿什麼來守MJ

WADE? ... MJ一定會屁股一直頂頂頂, 道油漆區外圍, fade away跳投
LBJ? ... MJ可面對籃框, 用靈活的運球, 擺脫之後.... 跳投or切入


熱火的大鎖 Batier?.... 靈活性根本跟不上MJ... 反而變成打點


熱火
拿什麼來守MJ



豆花chen wrote:
坦白說 小弟認為現在...(恕刪)


RODMAN會被BOSH抵銷?


不可能

RODMAN會狂抓進攻籃板
到bosh無顏上場
雖然我看好馬刺 但是我還是 必需幫 熱火說一話


拿 現在的熱火 跟 當年 公牛比不公平

畢竟 當年的公牛 (72勝) 那年 隊中所有人都處於 黃金時期

然而現今的熱火 wade 老化已經是明顯易見 BOSH 的空氣化 也很明顯

這是整體 NBA 環境使然 打小球戰術的熱火 讓BOSH 不需要在內線扛

有 LBJ wade 在  龍蝦拿到球單打的機會更少 空氣化是理所當然!!

大家看看 如果 石佛退休後 NBA 還甚下多少 內線的硬底子?


再者....當年 MJ PP 小蟲 那樣的防守型態 如果是移到現今

我只能很抱歉的說 他們打滿三節就得退場了 全部都6犯 小蟲還很可能第2節就買單了....

現今 NBA 所謂的 "侵略式" 防守 只是讓球員 像個猴子一樣 在對手面前 擺頭晃手

又或者是 利用佔位 製造進攻犯規......基本上現在的球員 是碰不得的...

90年代的防守 拐子只要沒有超過下巴 都不算拐子.....現在的防守 只要手肘跑出來了

都算是架拐子了

donny419 wrote:
MJ可以輕鬆守住WADE
Pippen可以輕鬆守住LBJ
Rodman就更不用說了, 可以守死Bosh
但熱火
拿什麼來守MJ
WADE? ... MJ一定會屁股一直頂頂頂, 道油漆區外圍, fade away跳投
LBJ? ... MJ可面對籃框, 用靈活的運球, 擺脫之後.... 跳投or切入
熱火的大鎖 Batier?.... 靈活性根本跟不上MJ... 反而變成打點



輕鬆守住? 憑感覺想像應該也不會到輕鬆吧 至少現聯盟沒人"輕鬆"守的住LBJ 能讓他稍為失常應該就不錯了

羅德曼應該是可以守死包許沒錯 但只限禁區吧 問題是包許也很少強攻禁區 大多拉出較多 所以也沒啥差

熱火禁區本來就弱 禁區能守死包許的應該不少人 去年西伯特就是完爆熱火禁區


拿什麼來守MJ

這真的很難去想像 畢竟沒在同樣顛峰期對決過


donny419 wrote:
RODMAN會狂抓進攻籃板
到bosh無顏上場...(恕刪)


的確
劇本應該是小蟲不斷對bosh碎念
bosh沉不住氣亂打亂投
然後小蟲又不斷抓進攻籃板
接著熱火只好派鳥人上場
結果鳥人跟小蟲互幹

至於上面有大大提到熱火去年贏過溜馬跟馬刺
這是體系問題
熱火打的風格比較傾向小球
強調壓迫防守快攻反擊
溜馬跟馬刺都比較傾向半場系統
但是當年的公牛也是中鋒不強的隊伍
一樣也是強調壓迫防守快攻反擊
風格相近時就看誰的抗壓性強
誰執行戰術的能力好
誰在關鍵時刻強迫取分的能力強
這點我對當年的公牛完全不懷疑

(公牛在關鍵時會用Pip控球
熱火一樣會用LBJ控球
但是我相信Pip可以把LBJ守到很不舒服
而LBJ目前還沒到當年Pip那麼壓迫...)
無法得到結果的比較,是看誰能說出一嘴好球嗎?

LBJ切入,公牛隊33號 6犯、23號 6犯、91號 6犯,黑哨熱火輕鬆獲勝

無解! 發揮大家想像力而已~

現在公牛王朝的那群老人對熱火,只要沒正式比賽,我也不覺得會輸咧!


建議有NBA 2K14的玩家,錄一場模擬比賽讓大家解解饞吧(我沒有= =)

aero-Gary wrote:
但其實去年熱火就證明比馬刺強了

呵呵~~驚滔駭浪的比到第七戰~~

第六戰還靠著上帝+雷34才躲過一劫~~

加上幾乎整個系列賽吉諾比利明顯狀況很差!

如果鬼切的狀況像今年到目前為止這麼好呢??

你依然還認為熱火有真正贏了馬刺?

coffee681084 wrote:
再者....當年 MJ PP 小蟲 那樣的防守型態 如果是移到現今

我只能很抱歉的說 他們打滿三節就得退場了 全部都6犯 小蟲還很可能第2節就買單了....

現今 NBA 所謂的 "侵略式" 防守 只是讓球員 像個猴子一樣 在對手面前 擺頭晃手

又或者是 利用佔位 製造進攻犯規......基本上現在的球員 是碰不得的...

90年代的防守 拐子只要沒有超過下巴 都不算拐子.....現在的防守 只要手肘跑出來了

都算是架拐子了

所以...怎麼不把現在的這群人移到90年代??

這群一碰就倒的傢伙...還能打到第4節嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?