還看過另一種,一堆人在練投(場主脾氣好),然後出現6個人說,問大家要不要3打3。場主說不用了在等朋友,等等要自已人打(場主身上一堆護具,應該是最近受傷),然後那6個人就開始自已打了... 。
ps.當然我也遇過很1個人霸場,說等朋友,不給打也不給投。很屁的國中生。想想還蠻多次的。希望以後不要遇到了。最後,希望的是,如果真的發生衝突,能冷靜的想想,這個場是不是應該是對方的,對方是不是有好好講,如果說我只是要練投,要投可以一起投。或是說我在等朋友。如果你無法接受,在動手前可以先想想,是不是有失理的地方,而不是潛規則。而且這樣做真的對嗎???
一般我遇到的大家都是很Nice。
我不知道我說的對不對,先來後到這個規則是大家要遵守的,但現在大家好像把潛規則視為理所當然,視為有理,凌駕在原本的規則之上。
個人真實經歷,大家討論之(其實也沒什麼討論的,看誰人多拳頭大…)
謝謝大家的閱讀(這種事會不斷的發生吧…無力中)
後來我也在場地③旁邊休息了一下,結果最後,也是只有那6、7個人在打三對三,完全沒有任何人報隊,那硬要場地③的意義在哪裡呢?
場地狀況其實都差不多,據我所知好像有人認養那個球場。
我也極少在假日的下午打球,幾乎都是在假日的早晨打球,只是這次遇到這種情況,才會想po文看看大家的想法,跟大家討論討論
公有籃球場一直以來,本來就沒有絕對的使用規則,而這個問題本來就沒有誰對誰錯,先到先贏、後到的也有使用權,說法都對,畢竟這是"公有球場"
心得:還是假日早晨打球比較開心,又不會熱,一樣可以跟人鬥牛!!
firefly7 wrote:
可能有幾位大大沒讀清...(恕刪)
說簡單點 你們可能被小看了~~
這群人就是想藉由喊Play把你們打下來後...心理預估你們可能連輸個幾場後就不打了
進而搶你們的場地...
這作法屢見不顯
至於說樓主不想換場地的...我倒有疑問了
如果只是打3對3...那在哪個球場有什麼差別嗎?
你終究還不只是用到半個球場而已...何必一定要換到有全場的球場打3對3
這樣會讓自己覺得跳起來多高個10公分嗎?
內文搜尋

X