阿旺1985 wrote:各位不覺得現在的NBA真的沒以前好看了嗎? 令人懷念的除了前面幾位所提及的喬丹、歐拉朱萬..etc還有一個人絕對令人印象深刻,就是戰神 艾佛森回憶起他有如趙子龍一般的猛闖禁區,就感到很熱血
現在的nba比起以前的真的沒那麼好看.不是說現在球星打不過以前的, 而是大部份球星都差不多, 沒有鮮明的個性.以前提起後仰式跳投會想起mj, Jabbar的天勾, 籃板王小蟲, Olajuwon的迷蹤步.或是球星跟球隊的關係,在我們的年代, mj=bull, miller=溜馬, Olajuwon=火箭, 手套=超音速, 等等.戰術方面, 其實現在的應該是比較多樣, 只是那些教練會不會用罷了.進攻現在的一定是容易多了, 所以會發現大家進攻都一樣的, 只差在體能跟命中率而已...之前有網友說, 現在運動科學比以前發達, 不過我覺得籃球這種團體球類活動, 跟一些個人單項比賽很不一樣. 像跑步, 游泳, 快0.1秒已經是差很多了, 不過在球場上, 不是你壯一點, 快一點, 就一定會贏.同是2分, 以前要用10分力量, 現在可能只要7分就可以.以前大家都很願意在籃底下拼過你死我活, 現在大家都喜歡瀟灑的投3分.以前你出肘把人家打暈了, 可能還是暈倒的那人foul, 現在你站著一動不動, 也有可能吹你foul.快40歲的鄧肯還可以打爆一堆所謂的中鋒, 以前我們覺得有點軟不打內線的師機, 現在對很多球隊都是無解.那你覺得, 喜歡以前80/90年代nba的老人(包括我), 會喜歡現在的nba嗎??
Pandion wrote:現在的球隊如果回到過去(用過去的規則), 沒有"被"狂電就算頂級了 我是說覺得, 你卻直接賭定是以前狂電?張飛岳飛怎麼比? 規則不同怎麼比?但是micheal jordan 自己出來說, 以現在運動科技跟球鞋, 自己會更強你要針對我也拜託多看看現在多少球隊打小球傳統型的中鋒現在有幾個?你覺得禁區為甚麼會慢慢消失?為甚麼傳統型後衛越來越少現在NBA 有幾個像stockton 這種變成 point forward, 或是爆發型的控衛Pandion wrote:所以才跑出來靠身高吃軟飯 我說中鋒會三分, 這就是進化. 你覺得dirk 不會打藍下? 未必比非洲天王好, 但是他的進攻手段也不輸mourning ewing 這種型的可以直接把對方拉到3分線. 我把3分當進化的武器, 你說我只看數據你只看到以前球員的強悍, 看不到現在有些c 有inside/out 的game, 讓進攻活化跟靈活到底是你表面還是我表面?Pandion wrote:越近籃框,把握度越高,這是永遠不變的道理,尤其在clutch game. 自古以來, clutch game 都幾乎不是給中鋒.你看看湖人shaq 全盛時期, 多少次clutch game 是給他看看現在howard, 命中率高, ,但是罰球呢?clutch time? 藍下三秒? 一定是給pg/sg/sf沒有3秒限制, 而且靈活多的戰術你拿 barkley hakeem, 這種是百年難得一見的人才, 就像現在的lbj kd, davis. 這要怎麼比?
他說的是科技跟球鞋,並沒提到人與規則...realestatepro wrote:我是說覺得, 你卻直接賭定是以前狂電?張飛岳飛怎麼比? 規則不同怎麼比?但是micheal jordan 自己出來說, 以現在運動科技跟球鞋, 自己會更強
那時他雖然老了 可是那急停後仰跳投卻是誰也守不住 看看今天 還有幾個人會用這招 唯二想得到的是偶爾用用的kobe 還有dirkjesie_s wrote:因為17年前的Jordan已36歲,當然不會有太猛爆的動作如果你常看35歲以前的Jordan打球,看看91~93三連霸的Jordan就會知道為何前無古人後無來者(可能有吧,還沒出生,Kobe是比較接近的一個)
Pandion wrote:現在的球隊如果回到過...(恕刪) 我記得有一陣子尼克隊幾乎都是肌肉男連SF的Mayson都是滿身橫肉,光是345號往禁區一站看不出哪裡有空隙可以切進去那時候看尼克的比賽好像在看摔角我還記得一個畫面很震撼,爵士隊的K.Malone一拐打在馬刺D.Robinson頭上Robinson馬上倒地,手腳抽蓄後來好像是腦震盪送醫了;如果換成我被打到應該暴頭了吧真的是好熱血的比賽啊
Illimois wrote:那時他雖然老了 可是那急停後仰跳投卻是誰也守不住 看看今天 還有幾個人會用這招 唯二想得到的是偶爾用用的kobe 還有dirk MJ後仰接近無解,他40歲在巫師打還曾經單場40分過40歲那年場均20分如果全盛時期的他來打現在這種"隨便都碰不得"的規則,命中率跟得分一定會比當年還高