Karl Malone評論現在的內線球員 (第3頁)

realakito
個人積分：592分
文章編號：46632806

592分

21樓

2013-10-13 17:04

刀鋒意志 wrote:
如果穿護具是為了避免...(恕刪)

你這樣比才是雙重標準吧?
美式足球本來就是穿護具上場比賽的
而且嚴格來說那不是"碰撞"而是"衝撞"了，其力道是有可能讓人重傷甚至致命
衝撞頻繁度遠也超過其它球類運動，所以練球穿著護具尚可理解
但籃球並不符合上述特點
籃球比賽沒有護具，身體接觸也是碰撞而非衝撞
穿著護具練球，肉體碰撞的感覺無剩所幾
對於比賽的心態和實際表現真的有幫助嗎?
對於保護自己在比賽中避免受傷的能力真的有提升嗎?

seanh1218

seanh1218
個人積分：6分
文章編號：46633517

6分

22樓

2013-10-13 18:12

Karl Malone後期的身材你們以為是天生的？
他花了多少苦心去鍛鍊身體的強度跟厚實度？
就是一個態度問題
現在這些現役.甚至明星級的年輕球員.有幾個的態度可以跟當時的球員比較的？
看看1986年Karl Malone的身材.跟後期的差別有多大
還一堆人跳出來幫這些現役球員說嘴的

Karl Malone, 1986

No pain, no gain.

真的不真實

真的不真實
個人積分：75分
文章編號：46635825

75分

23樓

2013-10-13 21:21

哎呀不得了 wrote:
跟澳洲橄欖球比起來美...(恕刪)

哈~~~NFL 一點都不是娘玩的

我不會說英式比較MAN什麼的

他們本來就是直接碰撞和推屁股這樣的比賽形式

但NFL是相對高速且複雜的比賽

光進攻的方式就很多

Quarterback的反應要多快

跑鋒邊鋒中鋒都是

他們穿護具只是想要活久一點

你可以想想他們每場比賽會有多少機會腦震盪

你可以想想當你極速跑的時後被人直接撞下來或攔下來

或是一個歐肥直接撞上來.....

我不會說NFL是娘砲的運動

我只能說多看看比賽可以多了解一個運動

護具在運動時只是僅少受傷的機會和嚴重性

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：46636093

5分

24樓

2013-10-13 21:36

真的不真實 wrote:
哈~~~NFL 一點...(恕刪)

好像看過一個報導

NFL護具一堆,反而受傷,腦震盪越來越嚴重

因為有了護具,大家反而更不怕死

真的不真實

真的不真實
個人積分：75分
文章編號：46636511

75分

25樓

2013-10-13 22:00

Marc by Marc Jacobs wrote:
好像看過一個報導NF...(恕刪)

這一直是個問題啊

所以有沒有護具保護是一個問題

但更重要的是球員會不會保護自己

所以我贊成MALONE說的

在練習時準備好比賽中才會相對安全

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：46637668

790分

26樓

2013-10-13 23:05

運動員要避免的是毁滅性傷害
所以小技巧更為重要
没有受傷過反而比較危險
因為你根本不知道你做的姿勢對不對
但如果在練習中有些小傷害
反而是好的
因為有矯正的機會
我認為馬龍是對的

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：46639881

207分

27樓

2013-10-14 1:40

觀眾的胃口

決定了

表演的性質

NBA越來越娘, 越來越假摔, 越來越華麗

說不定球員自己也很無奈

因位觀眾愛這味阿

================================
反正
物極必反

繼續這樣下去,娘到一個極限
說不定等5年後, 會出現強烈的檢討聲浪

We will see
================================

致於應要把nba跟nfl混在一起談
一開始論點就有問題
又何必討論?

DChild

DChild
個人積分：21分
文章編號：46641915

21分

28樓

2013-10-14 9:38

哎呀不得了 wrote:
跟澳洲橄欖球比起來

美式足球像娘們在玩的

黑衫軍看不起美足已經是傳統了 ^++^

不過兩者比較起來像是騎重機不戴安全帽的笑開改裝跑車的頭戴安全帽, 車上還有防滾籠
我說改裝車, 沒說PED啊~~~

討論這話題時要記得老馬除了是名人堂球星外也是個redneck啊 XD
拿Youtube上面有人用嘴咬著鞭炮點燃的, 他也會認為那樣很Man

donny419 wrote:
觀眾的胃口決定了表演...(恕刪)

不過觀眾的胃口跟聯盟的方向一直是雞跟蛋的關係
在這上面小弟認為聯盟自己的決定還是大於球迷/觀眾
畢竟觀眾的胃口是很廣泛的, 愛吃蛋糕的不見得就不愛吃鹽酥雞

AGESA

AGESA
個人積分：141分
文章編號：46657790

141分

29樓

2013-10-15 0:02

ddar777 wrote:
我不覺得穿反護衣有什麼不對，畢竟多一層保護對運動員更有保障，而且目前有穿防護衣的那些人，幾乎都是大牌球星kobe lebron malo，對他的城市跟球隊都是非常重要的資產，Karl Malone是我那個年代的硬漢沒有錯，但不是每個人的身材體質都跟他一樣好，為什麼一堆人才30初就「退休了」，就是對自己保護不夠，留下一堆遺憾。

Karl Malone 的身材是練出來的,球技也是練出來的.

他鼎盛時期,每場得個30分10籃板是家常便飯,更厲害的是,他幾乎不受傷,職業生涯幾乎全勤出場.

他的拍檔Stockton也是幾乎不會受傷.

卡繆

卡繆
個人積分：779分
文章編號：46734537

779分

30樓

2013-10-18 23:27

個人認為郵差馬龍球技也許不夠全面, 也不華麗但很實用
是心中的排名第一的PF....因為叮噹肯應該是中鋒才對

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～