我看到的是
『接到球allen先左腳向後,然後等右腳平行在跳起』
根本沒走步嫌疑
--------------------------------------------
(5分鐘後) ...
後來直接檢查另一個gif檔
發現有點爭議的腳步就是了
來源:http://assets.sbnation.com/assets/2808499/allen3.gif
Schindler wrote:
我在籃球規則沒看到甚...(恕刪)
有阿,
nba 還特別對此做出說明.
沒辦法 nba 球員太快了,
收球的過程都可以移動,
不然以後每球都停五分鐘看慢動作,
一場比賽可以打一天阿!
To start a dribble after establishing a pivot foot, the ball must be released from the player’s hand before his pivot foot leaves the floor or he has committed a traveling violation. A player who receives the ball while moving is allowed a two count rhythm but must release the ball prior to the third step touching the floor.
Schindler wrote:
Game 1的Parker在最後0.017秒球離手命中(60frames/s才看得出來)，
不同情況耶,
這又不是在看走步,
這是在看出手有沒有超過 24 違例.
這不是西尼過去的問題,
而是要這樣慢動作搞,
馬刺的 ginobili 很多動作都可以慢慢來看.
http://www.youtube.com/watch?v=VnFToWP3R4I
事實是, nba 球員快到收球同時可以做出一般人做不到的動作.
就是這個速度的快慢有差.
同樣一個運球的動作,
如果球在手上停了 0.1 秒,
跟球在手上停了 1 秒,
就是還在 "運球" 跟 "已經持球" 的差別了,
重點就在於速度,
不然乾脆以後每一球都停格來看算了.
這還有一球範例, 馬刺球員.
http://www.dailymotion.com/video/x27w2p_manu-ginobili-picks-it-up-and-trave_sport
又有一球
http://www.youtube.com/watch?v=CGttS571W7s
簡單講.
重點就在於速度,
不然乾脆以後每一球都停格來看算了.
Cudacke Dees wrote:
有阿,
nba 還特別對此做出說明.
沒辦法 nba 球員太快了,
收球的過程都可以移動,
不然以後每球都停五分鐘看慢動作,
一場比賽可以打一天阿!
To start a dribble after establishing a pivot foot, the ball must be released from the player’s hand before his pivot foot leaves the floor or he has committed a traveling violation. A player who receives the ball while moving is allowed a two count rhythm but must release the ball prior to the third step touching the floor.
To start a dribble after establishing a pivot foot, the ball must be released from the player’s hand before his pivot foot leaves the floor or he has committed a traveling violation. A player who receives the ball while moving is allowed a two count rhythm but must release the ball prior to the third step touching the floor. When ending his dribble a player may use a two count rhythm in coming to a stop, passing or shooting.
這一段講的是運球的狀態下，
Ray Allen可沒有運球...
Cudacke Dees wrote:
這不是西尼過去的問題,
而是要這樣慢動作搞,
馬刺的 ginobili 很多動作都可以慢慢來看.
http://www.youtube.com/watch?v=VnFToWP3R4I
這一球是Ginobili在運球行進的進攻，
走步的規則適用請見您所引用的段落
Cudacke Dees wrote:
事實是, nba 球員快到收球同時可以做出一般人做不到的動作.
就是這個速度的快慢有差.
同樣一個運球的動作,
如果球在手上停了 0.1 秒,
跟球在手上停了 1 秒,
就是還在 "運球" 跟 "已經持球" 的差別了,
重點就在於速度,
不然乾脆以後每一球都停格來看算了.
又沒有人說每一球都要慢動作重播來看，
有看球的都知道都不可能發生這樣的事，
但是在最後一球影響到勝負的關鍵球，
以慢動作重播來做最後定奪是常見的，
也相當合理
Cudacke Dees wrote:
這還有一球範例, 馬刺球員.
http://www.dailymotion.com/video/x27w2p_manu-ginobili-picks-it-up-and-trave_sport
三步上籃看不出哪裡有問題，
運球狀況之下，走步的規則適用也請見您所引用的段落，
非最後影響勝負關鍵球也不需慢動作重播作定奪
Cudacke Dees wrote:
又有一球
http://www.youtube.com/watch?v=CGttS571W7s
三步上籃看不出哪裡有問題，
運球狀況之下，走步的規則適用也請見您所引用的段落，
非最後影響勝負關鍵球也不需慢動作重播作定奪
Cudacke Dees wrote:
簡單講.
重點就在於速度,
不然乾脆以後每一球都停格來看算了.
非最後影響勝負關鍵球不需慢動作重播作定奪
Schindler wrote:
To start a dribble after establishing a pivot foot, the ball must be released from the player’s hand before his pivot foot leaves the floor or he has committed a traveling violation.A player who receives the ball while moving is allowed a two count rhythm but must release the ball prior to the third step touching the floor. When ending his dribble a player may use a two count rhythm in coming to a stop, passing or shooting.
這一段講的是運球的狀態下，
Ray Allen可沒有運球...
Not to be mean or anything.
But, can you read?
Schindler wrote:
又沒有人說每一球都要慢動作重播來看，
有看球的都知道都不可能發生這樣的事，
但是在最後一球影響到勝負的關鍵球，
以慢動作重播來做最後定奪是常見的，
也相當合理
關鍵又不是你決定的,
事實是馬刺自己不投失兩球罰球,
兩個熱火投失的三分都沒搶到籃板讓熱火兩次再次三分出手的機會,
根本輪不到 Allen 三分阿!
關鍵不是你在說的,
尤其是這種根本就沒有 "走步" 你硬要拉來扯的,
當結果只差個一球的差距的時候,
事實是整場都很關鍵.
重點是根本馬刺自己球員都在狂 "做" 而且沒有 "走步" 的動作,
就不要輸不起了...
其實就是收球時還能同時做的動作太快了,
沒辦法, 這是 nba, 不是公園杯.
Schindler wrote:
三步上籃看不出哪裡有問題，
你在說笑嗎？
Cudacke Dees wrote:
Not to be mean or anything.
But, can you read?
別裝了，
閣下嘴臭，
版上眾人皆知
Cudacke Dees wrote:
關鍵又不是你決定的,
事實是馬刺自己不投失兩球罰球,
兩個熱火投失的三分都沒搶到籃板讓熱火兩次再次三分出手的機會,
根本輪不到 Allen 三分阿!
關鍵不是你在說的,
尤其是這種根本就沒有 "走步" 你硬要拉來扯的,
當結果只差個一球的差距的時候,
事實是整場都很關鍵.
閣下有見過有裁判在上半場就用慢動作重播作定奪的嗎?
Ray Allen這個Play是熱火在正規時間最後一次出手，
離終場只有5秒多，
沒有這球，
今年的總冠軍就不是熱火，
這球不關鍵?
閣下見解真是與眾不同
內文搜尋
從 APP 打開
X