kobe的摸高至少也有370-380 ，這樣也叫彈性普通? (第3頁)

maxertw

maxertw
個人積分：17分
文章編號：43169328

17分

樓主

2013-04-18 9:59

爆發力有分橫向和縱向兩種，

橫向是指切入的加速感和力量，

縱向則是彈跳的高度，

wade的彈力不錯，

但橫向的爆發力更是驚人。

invent0831 wrote:
所以WADE也算普普...(恕刪)

12345gb

12345gb
個人積分：0分
文章編號：43169386

0分

22樓

2013-04-18 10:02

maxertw wrote:
我無意貶低ray，r...(恕刪)

彈力部分我不清楚，沒去查實際數據

但Kobe協調性確實較好

每次看RAY低位單打動作都不太流暢

maxertw

maxertw
個人積分：17分
文章編號：43169485

17分

樓主

2013-04-18 10:06

12345gb wrote:
彈力部分我不清楚，沒...(恕刪)

比低位單打kobe較佳，就像kobe三分永遠不可能比ray準的道理是一樣的，

這叫各有所長。

12345gb

12345gb
個人積分：0分
文章編號：43170343

0分

24樓

2013-04-18 10:39

maxertw wrote:
比低位單打kobe較...(恕刪)

只是從低位單打看動作的流暢度而已

他們兩位都是準名人堂，沒必要去比較了

kobenein

kobenein
個人積分：101分
文章編號：43171081

101分

25樓

2013-04-18 11:08

maxertw wrote:
比低位單打kobe較佳，就像kobe三分永遠不可能比ray準的道理是一樣的，

這叫各有所長。

不過Kobe有2個三分球紀錄
某一場比賽連續進9個三分球
然後接著就是單場12個三分球（與Donyell Marshall並列）

不過連續進9個三分球最近好像剛被破

I love Vancouver!

piyesica

piyesica
個人積分：0分
文章編號：43171700

0分

26樓

2013-04-18 11:33

其實我們只要知道自己跳得沒他們高就好挖鼻孔

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5929分
文章編號：43172391

5929分

27樓

2013-04-18 12:02

KOBE 的彈跳以常人來說是怪物等級的了

只是NBA的怪物太多比起來算普通罷了

kanchiam

kanchiam
個人積分：22分
文章編號：43176222

22分

28樓

2013-04-18 14:52

這個問題有什麼好討論的...
nba又不是跳高大賽

以前看過一個資料

Michael Jordan :48
kobe bryant :38
Lebron James :44
Vince Carter :43
Karl Malone :28
Shaquille O'Neal :32
Steve Francis :43
Allen Iverson :41
Shawn Kemp :40
Paul Pierce :38
Carmelo Anthony :41
Larry Bird :28
Magic Johnson :30

RChiu

RChiu
個人積分：101分
文章編號：43176745

101分

29樓

2013-04-18 15:16

kanchiam wrote:
這個問題有什麼好討論...(恕刪)

我覺得MJ的彈性似乎被神化了...

keny922

keny922
個人積分：900分
文章編號：43177320

900分

30樓

2013-04-18 15:41

先不討論Kobe,
但樓主的標題一開始就有誤，
籃球的彈性不是只看高度，
主要分三塊，
1彈速，代表人物像Kemp跟McDyess
2高度，高真的不是重點，像White也沒打出名堂
3滯空，像MJ跟Kobe
用高度去量化彈性其實很容易失真，
Kobe的彈性要說還好，
我覺得也不是不可以，畢竟神人太多，
我比較傾向他是屬於爆發力好而非跳得高