kenyeh99 wrote:
如果湖人的問題全出在...(恕刪)
季後賽是短期間的比賽, 整體戰力跟比賽結果不太會一致
但如果是一般季賽加上熱身賽, 教練有了這些球員但是卻一場都贏不了
你是總管的話, 你會跟教練說: 沒關係, 是球員太廢了這種話嗎!?
kenyeh99 wrote:
拜託，湖人這種頂尖強...(恕刪)
其實你怎麼說湖人我不在意
因為我不是湖人球迷
我只是覺得如果為了砲湖人而講出一些違背常識的話
那我覺得直接大膽地說湖人爛到爆還比較瀟灑點
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
jannowu wrote:
小弟不太懂籃球~想問一下普林斯頓與3角戰術有什麻不同??...(恕刪)
相同處：都是強調空手球員快速跑位，球由高位中鋒居中策應，快速傳導，直到有好的空位出手。控球後衛主要的功能是把球帶過半場，過了半場之後，也變成跑位的其中一個球員；而不是像檔拆戰術一樣，擔任主要攻勢的發動機。
差別：
普林斯頓：沒有明星球員的觀念，誰能跑到空位拿到球，誰就把握機會進攻，沒有好的進攻機會，球不要停下來，繼續傳導。
三角戰術：先發五人中會有三個球員形成三角形，負責主導進攻（這三角型也是會跑動的）；另外兩個比較屬於綠葉的功能型球員，但最好有穩定外線伺機放冷箭（Ex.當年公牛的Kerr，前幾年湖人的Horry、Fisher）。
負責進攻的三角形除了居中策應的高位中鋒，另外兩個主要是能投又能切的搖擺人，所以會讓明星球員有更多發揮空間。EX.公牛的Jordan+Pippen，前幾年湖人的Kobe+Lamar。
以上也是參考網路資料的研究心得，純粹紙上談兵，如果有誤，還請指正！
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
內文搜尋
從 APP 打開
X