Goldefly wrote:
請問一下我有在酸林書...(恕刪)
你想太多了
種族歧視的確存在，不然林書豪不會放替補
合約問題你可以把它想像成是一種投資，商人有錢賺就好
桃枝夭夭 wrote:...請不要用您自己狹隘的看法放大到全世界
說真的...大大要不要逐字的檢視一下偏見跟歧視這四個字組成的兩個詞的意義??
偏=歧
見=視
這兩個詞基本上是同一個用法跟意義!
是在於你想用哪個而已...一般人會把偏見認為是比較輕微...而歧視認為比較嚴重
但是這兩者基本上根本就是同一個詞性!
或許英文的偏見跟歧視是不同的...但是這好像是中文...
你說的剝奪其他族群的權益應該是叫做"不平等的對待"吧??
不然學社會學的不都是白癡了
那不是什麼一般人不一般人的問題, 而是實際上兩個名詞在社會學上的定義, 在名詞上的定義就不同
何況如果真的"一般人"都這麼認為, 字典和教科書也這麼寫的話
您是要爭什麼?
說真的...大大要不要翻翻書弄清楚再來淌這渾水??
內文搜尋
從 APP 打開
X