• 41

卡爾馬龍跟griffin 誰更強?

TD是會讓各隊流口水的球員
有他在禁區就穩一半了
只是這幾年似乎數據也開始往下掉了
續航力比起老前輩還是差了一點
賺大錢養家養老婆 wrote:
他的打法是接近中鋒啦

不過呢~聯盟似乎把他定位在大前鋒
TD會排在大前鋒和KG一開始甚至會被排在小前鋒的原因一樣:
是自己要求球隊這麼報的(KG的個案尤其堅持)
就算是排在控衛, 或是當天DNP, INJ或是任何名目, 也都是球隊申報的
定位和抉擇跟聯盟一點關係都沒有
一說目的是錯位, 如TD防守端打的是PF, 但進攻端往往打的是C
KG更甚至在生涯初期一度被傳成"因為害怕身體碰撞而寧願打小前鋒也不願頂到中鋒"

賺大錢養家養老婆 wrote:
其實本人無眼見到mo...(恕刪)
再怎樣我也要把webber加進去
馬龍給人家的就是硬漢的代表

Griffin給人家的感覺.......可以去看看 Klay Thompson所說的
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教

DChild wrote:
TD會排在大前鋒和KG一開始甚至會被排在小前鋒的原因一樣:
是自己要求球隊這麼報的(KG的個案尤其堅持)
...(恕刪)


這段話是否有根據啊

願聞其詳

joe1232027 wrote:
見鬼了,扯到jord...(恕刪)



只有robinson hakeem 算真的shaq 等級

我認為shaq 全勝時期很強

看他聯盟3年內在魔術跟老將hakeem 打成這樣

我認為2001 shaq 更不得了
當年爵士隊人人喊打 簡直是邪惡反派的最佳代言人

沒想到移至今日能熱烈討論到上熱門首位

老馬老史知道的話做夢都會笑了
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

realestatepro wrote:
只有robinson...(恕刪)

當時的他打球超醜的!就是灌籃 灌籃 灌籃!

湖人隊三連霸期間算是他的成熟期!

會傳球,會腳步,會小鉤射
porcupine16 wrote:
Jordon 遇到那兩年的湖人恐怕也是凶多吉少。...(恕刪)


第一次3連霸時湖人真的超強,

但別忘了,和公牛一樣,真正關鍵是PHIL JACKSON,誰有他當教頭就勝出

襌師可以對付當時NBA的天王中鋒們,也可以把有SHAQ的湖人帶到超強

所以真要比,太難比了,但要在最會創造神蹟男人面前說凶多吉少,MJ是不會認同的

在FINALS最後一戰,最後一投,最後一傳(不是丟炸彈),那種一肩扛不怕失敗,不怕犯錯的氣勢,那種冷靜的判斷,只能說還是後無來者,不是目前愛刷數據愛神隱愛丟炸彈愛自誇名人堂TOP5的人能比的

93對尼克連2敗東區系列戰落後,卻驚爆原來是MJ跑去大西洋城HAPPY,美國媒體酸爆MJ,但MJ以4連勝證明自已的能力

93對太陽最後一分鐘,MJ可以出奇不意先一條龍搶2分變落後2分,最後由Paxson幫MJ拿到冠軍,但也是因為襌師利用MJ的誘敵戰術成功,當MJ前場拿球時,太陽防守焦點都在MJ身上,沒想到這卻是襌師的決殺佈局

96對魔術,95跑去打棒球回來後被SHAQ/PENNY狠狠羞辱,君子報仇,隔年4:0 SWEEP

97對爵士最後30秒,MJ又拿球,往左運球看起來就是要投了,但他成功吸引爵士3個防守者,最後由Kerr幫MJ拿到冠軍,

98對溜馬G6,最後一擊MJ一肩扛,但他滑倒了,全部人質疑MJ神威不在,但只有MJ知道他仍可以帶領公牛奪下冠軍

98對爵士,不用說了,MJ隻手最後一抄,最後一投,幫自已拿下第6冠



這些就是為什麼我想MJ不會認同"凶多吉少"的原因
賺大錢養家養老婆 wrote:


這段話是否有根據啊

願聞其詳


印象中是因為TD不想去防守SHAQ

所以當時是由大羅去扛SHAQ

在NBA的一些談話裡

TD還因為這樣

差點去東區跟HILL合體
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?