• 1069

()2016~17 NBA季後賽討論閒聊區

桃枝夭夭 wrote:
是阿...我說的就是...如果勇士用完整的陣容+正常的狀態和一樣完整陣容+正常狀態的騎士比7戰4勝
我不認為騎士能打敗勇士...雖然馬後炮...但我真的是這麼覺得
替補強度就不用多說了~勇士板凳強度應該算的上聯盟數一數二了
先發五人...騎士除了LBJ勝過北卡獵鷹外...其餘幾個點都是勇士較強或是打平
Bogut VS 8分8板---應該不用說誰強了吧?
Green VS Love---得分手段兩人差不多,但小綠防守和策應能力比Love更出色
K湯 VS JR---湯神防守和穩定度都比JR好很多
Curry VS Irving---姑且說兩人差不多好了(雖然我覺得正常狀態的Curry比Irving略強)
我真的怎麼看都看不出相同的條件下騎士能贏
你當然也可以有你自己的解讀...
提出來大家參考嘛~~但說什麼輸了就不用說了...那麼一堆經典比賽比完就放水流囉?


如果光是以完整陣容的話

去年的勇士是優於騎士的 不然也不會前面有3:1的情況

但就是很多的意外,CURRY的傷勢、BOGUT受傷

還有完全逆轉整個總冠軍真正關鍵...難忍跨下之辱的嘴夢綠抓鳥手被禁賽,從那時開始整個氣勢改變了

然後騎士有保持著健康完整的陣容,所以他們贏了

不過總冠軍本來就是綜合各種因素所產生的結果,不是當年誰陣容最強就保證是總冠軍

只能說有時一時衝動是需要付出沉重代價的
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
我不認為騎士能打敗勇士 跟你之前說的冠軍輪不到騎士!
這感覺跟口氣略有不同吧~~ 無意抓你語病~~但文字本就有很多想像空間...

可以客觀的來討論本就是件愉快的事..

球員間相同位置(能力)的比較~要分優劣不是這麼容易..你所說勇士在各位置的比較部份我也認同
但:Bogut VS 8分8板 我卻不覺得騎士這一點有輸?
Tristan Thompson 的進攻很一般,但綜合籃板的能力可謂是騎士相當依賴的一點

其他各位置你的分析也有道理~但在短期決賽中~影響勝負的因素有太多太多了
不管是球員的健康、體力、求勝心(抗壓力)~
不管是教練的戰術及對應對方球員的佈陣或臨場應對~~或是替補球員的發揮~~
這都對勝負產生很大的關鍵....

2004年NBA總冠軍是活塞..有些見微知著的球迷或許說本就看好活塞了
但可以依你的方式來作比較~~可以大略抓出球隊間球員位置的優劣
我相信湖人也沒有輸給活塞
但當時...活塞先發五人的防守是有名的,連當年明星賽時,還同時叫出四人在場上
當他們在場上時...那氣勢就是不一樣~這默契跟防守就是強...
他們打碎一堆專家的眼鏡... 奪得那年的總冠軍..是當年最好的球隊
或許我們可以找出當年在先發五個位置上能力數值上有略贏活塞的隊伍
但他們的窒息式防守跟表現讓我們知道「籃球是團隊運動」


2015勇士的冠軍、2016騎士的冠軍,我們可以有一些說法質疑他們的冠軍
但在NBA歷史中,他們就是當年的冠軍...
如前文所述~~影響勝負的因素太多了..籃球也不是一加一就等於二的算術運動~~
這也是NBA好看的地方..

Bryan0528 wrote:
有啦!第一場熱身賽3...(恕刪)

justsample5411 wrote:
我不認為騎士能打敗...(恕刪)


大大講的真好
Why So Serious?
科科科二號機 wrote:
大大講的真好...(恕刪)


那你以後不可以再笑73勝了












因為新笑話是74勝
goodversion wrote:
那你以後不可以再笑73勝了(恕刪)


73勝總亞軍,真的比詹雅君好笑多了


笨貓咪 wrote:
73勝總亞軍,真的比...(恕刪)


前幾天看到這則新聞也笑好久

被炒與戰績無關? 史考特:都是老闆的錯


〔體育中心/綜合報導〕連兩年創下隊史最差戰績,湖人前主帥史考特(Byron Scott)
被炒魷魚仍心有不甘,頻頻上節目開砲,近日在一次節目中批評湖人老闆兼副總裁巴斯(
Jim Buss),完全不認為被解雇和自己的執教成績有關。

「我覺得巴斯做得還可以,但我在這裡跟你說他做得很棒的話,那我就是騙人的。如果他的決策做得好,那我現在應該還是湖人總教練。」史考特在ESPN節目《Outside the
Lines》中大吐苦水。

史考特之前曾抱怨過,接任湖人前,球隊管理層告知道球團需要花2到3年的時間重建,「我扛了下來,沒想到最後竟是為了戰績下台。」史考特在湖人隊執教2年戰績合計是38勝126敗(2014-15年21勝61敗、2015-16年17勝65敗),他也連續2年寫下湖人隊史最難堪例行賽戰績,隨即遭到解雇,由新教練沃頓(Luke Walton)執掌兵符。

桃枝夭夭 wrote:
我想不用擔心那麼多...(恕刪)



這三位都是超級厲害的無球跑動球員 所以"有沒有空檔" 這件事情其實

對於這三位來說 都不是很重要的事情 因為只要球隊的傳導順暢

空檔對於這三位都不是什麼難事...至於手感火燙 誰出手這件事情

我之前就說過了......那是不太可能的 這三位都不可能因為

"今天手感很冷" 或者是 " 某某手感很燙 所以我不出手"

只要跑到空檔 (C&S 的菁華) 就是會出手了 這也是身為一個頂級球員該做得事情

事實上 我比較希望邊緣化的嘴綠....

比起 柯瑞 跟 K.T 嘴綠最大的優勢就是能夠在中線傳導 還能去籃下攪和

這點KD也行...傳導的部份 完全可以做的更好 所以 KD 取代 嘴綠 哈棒的出手次數

是完全沒問題的....

最擔心的是 嘴綠是否能夠接受 第四順位出手 完全轉化成籃下爛帳王的程度

其實因為球隊風氣影響 他真的還蠻愛投三分的

科科科二號機 wrote:
前幾天看到這則新聞也...(恕刪)


要體諒背鍋俠的鬱悶

應該也沒個教練喜歡破紀錄的敗場吧

說老闆沒交代 嘿 我還真不信
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
易建聯自請離隊了。

可惜了...還蠻希望能有第二個黃皮膚的NBA。

看來,目前的亞洲大個子都很難生存。




































下個姚明不知道在哪裡...

teepee wrote:
易建聯自請離隊了。...(恕刪)



怎麼可以這麼不看好強國人的大魔王呢

  • 1069
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1069)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?