• 1553

( NBA 更改季後賽規則 )NBA季後閒聊

Ethan_akira wrote:
你該不會認為球員對球...(恕刪)

其實貼兩則新聞就知道兩人貢獻度差異在哪了
http://www.nownews.com/n/2013/01/12/340666
這是林書豪加入之後票價
http://www.ettoday.net/news/20130715/241549.htm
這是魔獸醫加入火箭的票價
看了兩年比賽感覺滿明顯的
第一年沒什麼人到球場看球
第二年人潮叫暴衝來形容
魔獸帶來的是直接的影響力
而林書豪帶來的是在亞洲的曝光率
但是林書豪的商業價值可能沒辦法直接換算成鈔票就是了
魔獸可以..光是門票收益就讓火箭大賺特賺
沒看到LBJ一個人加入騎士票價馬上報衝到最高
他一個人可以抵全隊啊..
這種超級明星吸金功力真的是一流的



七七三 wrote:
其實貼兩則新聞就知道...(恕刪)

你多心了
我根本沒有要爭林跟Howard誰貢獻大
只是說球員的價值不是這樣簡單營收減一減就算出來的

另外我也不認為票價漲、觀眾變多會只是Howard"一個人"的功勞~
我講的是同隊的"其他球員"都有貢獻
可以不用只針對林來回我
七七三 wrote:
其實貼兩則新聞就知道...(恕刪)


我個人也不認同是因為魔獸,這樣簡單的公式算法算出來的.
只能說是自魔獸加入後,火箭整體的戰力可看性,衝高整個收益.

單就魔獸個人受歡迎的程度,在火箭用心包裝下可能還不如預期.
今年明星賽也是好不容易..才擠進替補名單.

再來球衣的銷量排行前幾名也不見魔獸的名字.
魔獸真有如預期這麼受歡迎嗎,我想還要多觀察看看.....

========================
2014年04月18日09:34
NBA今天公布本季球星球衣銷售排行榜排名,熱火詹姆士(LeBron James)生涯11季第6度在這項排行榜排名No.1!第2名則是雷霆杜蘭特(Kevin Durant),這也是杜蘭特生涯迄今最高排名,本季僅出賽6場的湖人Kobe(Kobe Bryant)仍排名第3名。

NBA球衣銷售排行榜是根據NBA官網線上專賣店的銷售為依據,第4至第10名依序:公牛羅斯(Derrick Rose)、勇士柯瑞(Stephen Curry)、尼克安東尼(Carmelo Anthony)、熱火韋德(Dwyane Wade)、快艇保羅(Chris Paul)、騎士爾文(Kyrie Irving)與火箭哈登(James Harden)。
========================
NBA是在美國打,看球的主要是美國人

美國球星,對票房票價最有影響力是一定的

所以NBA非美國籍的球員,是比較辛苦


LIN雖是美國籍,但東方臉孔,美國人未必真認同他

LA華人多,只是不知喜愛看NBA的華人多不多?

mcgrady0117 wrote:
動作身材好像KG...(恕刪)


在 NBA
對抗能力太弱, 不適合擺中鋒以及大前鋒
速度不快, 小前鋒可能也不適合

結論, 目前未完成體, 請繼續強化相關素質,
不過準度夠, 身段夠柔軟, 是可造之材
可以朝小前鋒邁進

增加重量只會造成膝蓋的損傷 --> 朝中鋒邁進
天生體質是瘦的還是胖的
就照原模式進行
硬要改也不是不行
只是不能長久, 身體很快就會報廢
Ethan_akira wrote:


你多心了
我根本沒有要爭林跟Howard誰貢獻大
只是說球員的價值不是這樣簡單營收減一減就算出來的

另外我也不認為票價漲、觀眾變多會只是Howard"一個人"的功勞~
我講的是同隊的"其他球員"都有貢獻
可以不用只針對林來回我
...(恕刪)


講明白點的確是魔獸功勞啊
那光Lin+鬍子能讓火箭營收重26m->63m?
商業價值就是那麼赤裸裸啊
七七三 wrote:
講明白點的確是魔獸功勞啊
那光Lin+鬍子能讓火箭營收重26m->63m?
商業價值就是那麼赤裸裸啊

你真的沒看懂我想表達的事情嗎…

首先是"整隊"的營收成長拿來算"一個"球員價值的合理性?

然後營收成長有很多因素
Howard只是其中的一部份
功勞當然有
但是全給他 好像其他人跟空氣沒兩樣 這…合理嗎?

照你這麼說
Howard當初去湖人時
湖人增加的營收也全算他的?
跟Kobe, Gasol也沒關係是吧
Ethan_akira wrote:





你真的沒看懂我想表達的事情嗎…

營收成長有很多因素
Howard只是其中的一部份
功勞當然有
但是全給他 好像其他人跟空氣沒兩樣 這…合理嗎?

照你這麼說
Howard當初去湖人時
湖人增加的營收也全算他的?
跟Kobe, Gasol他們也沒關係?

...(恕刪)

我們說的商業價值都是看後面加的部分
林書豪和鬍子商業價值本來就包含在26m裡面
其他多的可以算在dh
因為「魔獸的加入」才能產生這樣高的營收啊
很合理啊
一間店的營收有八成營收來自於20%商品
籃球來說一個人的商業價值可以創造8成營收 很合理 這有什麼好奇怪的?
商業一直都是這樣啊
其他人不是不重要而是能貢獻的營收比重太小
不難想像騎士老板為什麼會那麼火大lbj走掉 白花花銀子飛走了
七七三 wrote:
我們說的商業價值都是看後面加的部分
林書豪和鬍子商業價值本來就包含在26m裡面
其他多的可以算在dh
因為「魔獸的加入」才能產生這樣高的營收啊
很合理啊

一間店的營收有八成營收來自於20%商品
籃球來說一個人的商業價值可以創造8成營收 很合理 這有什麼好奇怪的?
商業一直都是這樣啊
其他人不是不重要而是能貢獻的營收比重太小


這又哪裡合理了…

林和Harden前一年26M
就代表後一年就一定持平不會再成長嗎
更何況其他人也有打出來
球隊也重回季後賽
連Parsons也有貢獻
為什麼多的就可以只算在Howard身上

而且你用商店的例子根本說不通
一間店的營收有八成營收來自20%商品是因為查得出那20%是買了什麼商品
但你要怎麼證明火箭的營收成長全來自Howard的加入

難不成那些營收成長全來自他的相關商品嗎?
Ethan_akira wrote:












這又哪裡合理了…

林和Harden前一年26M
就代表後一年就一定持平不會再成長嗎
更何況其他人也有打出來
球隊也重回季後賽
連Parsons也有貢獻
為什麼多的就可以只算在Howard身上

而且你用商店的例子根本說不通
一間店的營收有八成營收來自20%商品是因為查得出那20%是買了什麼商品
但你要怎麼證明火箭的營收成長全來自Howard的加入
難不成那些營收成長全來自他的相關商品嗎?...(恕刪)


不然你舉例帕森斯打入季後賽 他貢獻多少營收?
你公司招募了一個新人 結果那個新人一下子就讓你公司營業額提高一倍半 你會認為其他人功勞嗎
這樣簡單的事實有什麼好不能接受
對跟其他人有關 但是最大關係是這新人比重占最大也最多
你在怎麼覺得不合理 事實就是那麼不合理呀
  • 1553
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1553)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?