robertlala wrote: 這樣討論真的很有趣，基本上五科、分...(恕刪)
可憐的rose，這棟樓有關他的不到1/4…
不過，我也認為他回不去了
eagles-1 wrote:
剛剛我又被連刪好幾篇回文...
大家好好討論說理不好嗎???
既然老是有人要用舉報刪文的招數...
那我也有點回不下去了(打字也很累)
先這樣,大家休息吧~~~
別這樣嘛, 好不容易大家形成共識, 用你的標準找出第一SG,
就等你的最後一步點頭蓋章了, 怎麼可以在最後關頭放棄呢 ??
加油 ! 加油 !! 再回一篇說你同意這樣的結論就可以了 !!!
等你喔 ~~~~
whitefox-m1 wrote:
很好, 很好, 你的評斷標準出來了, 那我們用科學數據來看看誰的綜合表現最好,
請參考 167 樓 Marc by Marc Jacobs 大大的分析
鬍子 ORPM 5.97, DRPM -2.84, 綜合表現 RPM 3.13, 是全聯盟第六 SG,
第一名是 Manu Ginobili, ORPM 5.07, DRPM 0.35, 綜合表現 RPM 5.42,
用你的標準來判斷, 第一SG 是 Ginobili, 無誤 !!!
----- whitefox (^_^)y ----------
eagles-1 wrote:
如果用拿冠軍來放大加...(恕刪)
不是說"不要找救援",怎這下喇叭躺著也中槍,不是要談SG嗎?
第1次入選NBA第1隊就能當第一SG的話,那來看NBA第1次入選NBA第1隊的SG,當年度有何表現
冰人, 1978,得分王
D.Johnson, 1981,防守第1隊
S.Moncrief, 1983, 最佳防守球員, 防守第1隊
MJ,1987, 得分王
滑翔機, 1992, 打入冠軍賽
鎖喉手, 1994, 防守第2隊
AI, 1999, 得分王
KOBE, 2002, 防守第2隊, 總冠軍
T-MAC, 2003, 得分王(當年以SG入選)
WADE, 2009, 防守第2隊,得分王
HARDEN, 2014, ???
任何一項"攻守全能","進攻最強","帶領團隊"都沒有, HARDEN恐怕是"純度"最低的"所謂第一SG"了
因為"純度"最低,就越經不起用其他方法進一步詳細檢驗
所有分析都指出HARDEN防守不好時(這還是可以量化的防守數據部分,天知道不可以量化那些......)
都重攻輕守了, 連個得分王都刷不出來, 還能稱NO.1 SHOOTING GUARD???
多方面檢驗後,要說25歲HARDEN上場38分的"實質"貢獻一定大於37歲MANU上場22分?
1輪遊 VS 總冠軍的結果, 上場久=貢獻大? 這實在很難說服人
14年喇叭如果公開臭屁自已第一SF,有啥意義,畢竟就是LEONARD拿FMVP
89年MJ如果公開臭屁自已第一SG,有啥意義,畢竟就是DUMARS拿FMVP
何況當時喇叭,MJ都多次入選NBA第1隊了,
所以只有第1次入選NBA第1隊的HARDEN
還有什麼可以說服人他有資格如此高調號稱13-14第一SG?
Marc by Marc Jacobs wrote:
不是說"不要找救援"...(恕刪)
問題在於MANU常規賽被哈登吊打啊..
尤其是後兩場慘不忍睹..根本被電爆
他連監視器哈登都過不了..
說穿了 這個時代是ＳＧ世代的”大斷層“啊
你提的那些人不是老了就退役了..
現在哈登年輕力壯 各項數據也是不錯 上一季他是第一ＳＧ也沒啥問題
哈登防守爛嗎？？老實說他的低位防的非常好 不過遇到爆發力十足後衛就不行
這是他的缺點 但也沒有大家說得那麼慘
有看過世錦賽他的最大問題是不是監視器
而是而是對方如果不是持球者 他就只會盯著持球者而忘記防守他對位的人
其實這問題只要一解決他的防守也不是非常差 有可能一耀就變成頂尖防守者了
況且這批新的世代年輕ＳＧ哪一個防守好的？
聊到季後賽 季後賽不只比的是主將的戰力 經驗 還有團隊默契還有主教的調度功力
那兩年的火箭比得上那磨合好久的隊伍嗎？
說穿了 每個隊伍也是慢慢累積打上去的
除了歐尼爾那種怪物外誰不是年年慢慢進步慢慢磨上去的？最終才獲得冠軍
七戰四勝制 一個不起眼的失誤就要你命了
無論你拿過去多麼強的ＳＧ來比較哈登
但是抱歉現代還在打球的ＳＧ就是沒有一個比哈登還來得強..
這也是不爭的事實啊
內文搜尋