fque wrote:
Rex Chapman 你熟嗎？
三分球亂砍一通就給了公牛一敗
熟啊!
他親口說他有時候感覺跟喬丹對戰的時候,
喬丹玩弄他的方式就跟他玩弄一般高中球員的方式一樣.
https://www.youtube.com/watch?v=bcDdpEWgcYY
至於他拿 39 分的那場,
你可以聽他自己講.
https://www.youtube.com/watch?v=UhR5zQdAL74
fque wrote:
知道誰是Chris Jackson嗎？
72牛的其中一場敗仗就是他打的
我也沒看到他被守死
我只看到他射的公牛滿臉都是
我是來吐槽的，Mahmoud Abdul-Rauf 很準，若 NBA 票選史上前 10 射手，我 200 % 投他一票，但你說公牛是因為 Mahmoud Abdul-Rauf 而輸的，我實在是不服氣。
我不只有網路可查，我年輕的時候，也買了 72 勝的記錄之旅的雜誌。你要舉一場勝利來驗證自己的看法，實在是基礎薄弱，沒有說服力。Mahmoud Abdul-Rauf 是毛病就是自大，自勢甚高，別把他捧得像神一樣。
包含 Mark Price 和 Abdul-Rauf，統統無法和 Stephen Curry 相提並論。
95~96 球季，公牛編號第 45 場，以 105 比 99 輸給金塊隊的比賽，一共有 4 個致勝球員，Dale Ellis 和 LaPhonso Ellis 也準得要命，Dikembe Mutombo 抓了 17 顆籃板，搧了 5 鍋。一場只差 6 分的比賽，憑什麼說射爆了？ 我真搞不懂？ 你說公牛意外輸，才差不多！
而 27 投 13 中，拿 32 分，這對 Abdul-Rauf 該季的平均 19 分而言，是優於該季水準的表現。
這場一輸，隔場又被 狂取 36 分的Charles Barkley ，太陽隊擊敗，106 比 96。是該年例行賽的唯一二連敗。
弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。
fque wrote:
Mark Price 瘦巴巴的可以混90年代
咖哩練到比嘴綠壯了又至少比Price多20磅會混不下去
毫無邏輯可言
您的重點是 Mark Price 可以在現代的籃球生存？ 還是，咖哩回到 90 年代可以生存？
我必需要說，Mark Price 是偉大的球員，但他不如 Stephen Curry 絕對是多數人的共識。
Mark Price 在的時代，他即使準，也無法用三分線贏得了比賽，當時的騎士拿冠軍了嗎？並沒有。
Mark Price 來到當代如何？ 我認為頂多就是 Seth Curry 或 Tyler Herro 而已，這樣的等級，拿得到冠軍嗎？
Stephen Curry 若回到 90 年代會如何？ 其實，應該是另一個 Reggie Miller。我對 Reggie Miller 的評價大於 Mark Price。Reggie Miller 若在當初的溜馬，能有一個 「Klay Thompson」 等級的隊友，極有高的機率可以拿冠軍的。很可惜，Chris Mullin 加入時，Mullin 已經是生涯末期，否則，我認為 NBA 的歷史上會有一座溜馬的冠軍盃。
弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。
mykukoc wrote:
Mark Price 來到當代如何？ 我認為頂多就是 Seth Curry 或 Tyler Herro 而已，這樣的等級，拿得到冠軍嗎？
我不是來吐槽的。
不過 Mark Price 來到當代應該會比 Seth Curry 或 Tyler Herro 好很多。畢竟能夠生涯兩分球命中率 47.2%，三分球命中率 40.2%，罰球命中率 90.4% 的人真的不多。
這不是一兩個球季，是從 86 年一直到 98 年。
Steph Curry 的生涯數據目前為止是 (47.3 - 42.8 - 90.8)， Mark Price 的數據跟他比差不了多少。當然 Mark Price 比不上 Steph Curry，但是還是比一般球員強多了。
另外，另一個老頭 Isiah Thomas 說 Mark Price 來到現在的話會 “Would Be a ‘Dominant’ Force in the Modern Era”。
https://www.sportscasting.com/isiah-thomas-claimed-nba-most-underrated-point-guard-1990s-dominate-modern-era/
這是張飛打岳飛的事，沒什麼好爭，不過下面 Isiah Thomas 的視頻滿有意思。
內文搜尋
從 APP 打開
X