yuanchih wrote:
連中共國人都想逃出來(恕刪)
這個論點太有力道
SENDOH0420 wrote:
正解........(恕刪)
這種把體育泛政治化的猜測蠻可笑的，正解在哪?
林書豪的選擇純粹就是算盤打得精而已
要討論之前要先羅列背景要素
1、林書豪這一季在CBA的表現，只能說合理，但稱不上頂級，不是林打得不好，而林佔的是外援名額，CBA球隊自然會以外援標準來看待林書豪，有沒有符合母隊對於洋將的期待，母隊有自己的評量標準；但大陸許多球迷的討論中，認為林的表現不能算是驚豔，以一個曾經在NBA有過名聲的洋將來說，大陸球迷的期待就是要打出統治級別的表現
2、林書豪已經32歲，正在快速走下坡的年齡，沒有可以再開發的技能或潛力，打法要改變的機會太低，為了發揮林的剩餘價值，球隊還需要配合林的打法做陣容配置，沒有任何一支球隊會為了一個32歲的球員去打造陣容，除非你是LBJ
3、一隻CBA球隊可以有兩個洋將、一個中港澳特別名額；若林的表現符合洋將的水準，佔一個洋將名額自然合理，當然，如果林書豪本身就是中國籍最好，可以不佔洋將名額，但林不是；因此次要選項就是林佔一個中港澳球員名額，那母隊可以再登錄兩名洋將；最差選項就是林佔了一個洋將名額，但卻沒有頂級洋將的統治力，CBA的洋將名額少，競爭激烈，你有統治力，捧大把鈔票給你不是問題，你沒有，隔年你就再見。
背景羅列完，再看可以操作的選項
1、林成為中國籍可不可行？
先不考慮要入籍中國難度有多高，中國並不允許雙重國籍，要入籍中國，林如果不放棄美國籍，基本不可行
2、林成為中港澳球員行不行？
台灣允許雙重國籍，而林的雙親又是中華民國籍，符合取得中華民國護照的規定，可以拿到護照成為中港澳球員滿足母隊的期待，又不需要放棄美國籍，何樂不為？
3、林繼續佔洋將名額行不行？
顯然不行，如果母隊對一個已經32歲的球員有強烈續約意願，他就不需要選擇入籍台灣了
林書豪這一番國籍操作，不論是母隊的要求，還是林自己的個人考量，都很明確釋放出一個訊息，母隊對於林書豪的看法是「本土球員以上，洋將未滿！」，所以整體考量基礎就單純是「有甚麼方式可以讓林不佔洋將缺，還能讓林留在CBA？」，如果林非得佔洋將缺不可，那明年能不能續留就很難說了
林的選擇根本不涉及中國國籍、中華民國國籍誰優誰劣的選擇問題，
因為林書豪就算入籍中華民國，也沒有要放棄美國護照的意思
如果台灣也有不承認雙重國際的規定，那林成為中港澳球員的選項根本就不會發生！
林的選擇，也不存在中國籍跟美國籍誰優誰劣的問題
因為CBA並沒有要求林要入籍中國才能打CBA，自然根本沒有林書豪願不願意放棄美國籍的問題，
今天會有這個國籍操作出現，純粹就是林的實力並不是妥當的洋將名額，他是為了延長自己在CBA的職業生涯才做出這樣的選擇，避免自己被更年輕更強的洋將取代掉而已！
林書豪既沒有受聘於任何中華民國法人機構，在台灣沒有居所、沒有稅籍、也沒有生活在台灣的事實，
就是一個標準僑民，中華民國可以在這麼短的時間內給他入籍，是否符合規定？圖的又是甚麼？這個就自己去想
我只講結論，中華民國很好心得幫林一把，讓他方便繼續打CBA，把個人的利益最佳化，而台灣基本不會得到任何好處，就這樣！
1. 林書豪美國籍本季以外援身份打CBA，正常合理，
既然兩岸一邊一國絕不接受一國兩制，台灣球員是否該跟林書豪一樣以外援身份打CBA，才符合目前政治正確，
卻以港澳台名額接受一國兩制當中國台灣球員，而且不少是國家隊主力，結果卻靠敵國養，真要比一些事情，誰的問題比較大，
去年對台26條，台灣球員可以內援身份加入職業球隊，一國兩制變一國一制，要吞下去嗎？台灣人已經太習慣中國給的好處了，
為什麼要提這件？台灣球員如果也是單純外援身份，就不會有以上陰謀心機算計，
2. 因為他是林書豪卻跑去打CBA，其他國家都可以就是中國不行，其他人都可以就是林書豪不行，只能猜測是反中恨中投射的期待落空後，不滿不爽失落感轉為憤怒偏激，
球員尋找舞台貢獻球技得到應有報酬，能在CBA打球並不容易，都應該支持鼓勵，
只是建議不要被雙重標準與偏見所蒙蔽，
主題無關歪樓，剛好看到報導，提供參考
可以理解林庭謙放棄即將成立的P.League+，21歲可以年薪百萬台幣，算是不壞起步，給台灣年輕籃球員一個期待機會，
2016 8.胡瓏貿
2017 2.陳盈駿 3.周儀翔
2019 4.林韋翰 5.吳永盛
2020 3.林庭謙
(只列出知道幾個，以上台灣球員名單並不完整)
內文搜尋
從 APP 打開
X