kennykc wrote:
為什麼人一老常常都...(恕刪)
沒當過xxx,有什麼資格說xxx....
直接放大絕還討論個屁阿
中職以經夠差了，藍球更是爛到谷底，還態度勒
如果門票真的不夠付水電費，還想職業化真的很腦殘
我對於那些從小練球打到sbl的人深感佩服,在這樣的小市場下
不要講什麼門票營收,隊伍就那幾隻,台灣能提供給籃球人的名額就這麼少,
要怎麼讓家長們放心的叫孩子拼命練球呢
在2300萬人居住的地方,半職業化籃球隊的名額不到200人
這些人已是萬中選一..
有人罵他們態度不佳,但作為這個國家的人民或是政府,又有提供給他們
該有的環境以及舞台嗎?
真的幫不了你 wrote:
我也40幾歲啊 ...(恕刪)
其實SBL就是你口中小額的職籃啊，
(但SBL很識趣的會說他們不是職業聯賽)
他們一直在努力啊，心態我覺得也沒問題(各母企業長年在SBL也投入許久了)，
SBL到現在還打的起來，我相信也是努力經營的結果，
但無法昇華擴展成一個正式的職業體系，我認為，說穿了還是收入不夠讓球團們有信心再做大，
我希望我能稍微懂你所說的心態，只是我不清楚你指的是球迷或是球團?
...我覺得眼下，球迷的心態反而重要，
但，球迷的心態建立在球場上帶給球迷的能量有多少，這點...我不好說，
畢竟SBL尚無法吸引我的注意..(不過，亞運之後..我倒是有幾個關注的對象了)
我不會去說球員不夠努力或是球隊不夠認真，畢竟SBL一個還在進行的成果就擺在那，
能不能再長大不曉得，但短時間也太可能腰折，
怎麼帶來新的觀眾投入..這點我認為是關鍵~~ (我不認為老球迷們會有多捧場了...)
真的幫不了你 wrote:
說市場小? 職棒也打了28年沒倒
SBL 職業化真的不可能嗎?
還是只是心態的問題?
SBL有選秀、有簽約金、球員獨立談薪、有賽季、有收門票、還有外籍球員，其實本質上就是職業聯盟。
只是...
水準不高、觀眾參與度低、市場胃納小，轉播也沒什麼人看，現在聯盟裡有些公營及半公營的甲組球隊參與，因此無法全面職業化，只能算"準"職業。
如果拿掉公營色彩球隊，那就剩四支球隊自己玩，能玩出什麼鳥? 恐怕不是你說的用"態度"就能克服。
賠大錢的事情誰願意做? 樓主願意的話樓主來做好了，若不願養球隊，那可以包票，每場包個一千張炒熱點氣氛。
不過就算你包了一千張送票，恐怕都沒這麼多人去看，因為"看"，也是要花時間的，樓主要再花點錢，請拿到票的人出席。
內文搜尋
從 APP 打開
X