Hustler's Ambition wrote:
安安，各位刺粉，本...(恕刪)
有David Robinson,不會只拿20勝
但沒有David Robinson,馬刺隊是20勝等級的球隊(基本上David Robinson腿沒斷前,只有豬隊友)
沒辦法衝擊冠軍,不是David Robinson不夠力,是隊友太鳥了
Michael Jordan能拿冠軍,也要等Scottie Pippen和Horace Grant足夠成熟
馬刺隊會成為冠軍等級強隊
不是因為Tim Duncan太強
是因為94年開始主政的Popovich運作路線正確(能找來好隊友)
至於David Robinson是怎樣水平的選手
我以現在的選手做舉例好了
大概會是火鍋能力加強版的Anthony Davis
再來的問題
那是2K或操作人的問題,我就不回答了
不過歷史告訴我們
96年的公牛對上腿還沒斷Robinson共有2次
其中只有一場Dennis Rodman有上場
Rodman籃板抓了21個,Robinson抓了12個
夢一的禁區雙塔之一
90年代的4大中鋒之一
身體結實,速度極佳,左撇子
生涯數據漂亮,拿過年度MVP,得分王,最佳防守球員....
有過些誇張的演出 如大四喜,單場71分
負面:
被批評打球太軟弱
季後賽遇到歐天王,被吃得死死的@@
DSYMSN wrote:
大羅是NBA歷史上...(恕刪)
Robinson在那個年代
相較起來,確實是不夠力
他確實單防守不住Shaquille O'Neal. Hakeem Olajuwon.Karl Malone.Charles Barkley
但...這個年代只有
只會灌籃的DeAndre Jordan
季後賽上不了場的Hassan Whiteside
不知道何時會再斷腳的Joel Embiid
一直在跳投的LaMarcus Aldridge
一碰就假倒,外加夜店放蕩時間比身體休息時間長的Blake Griffin
我只能說Robinson就正好生在比較硬的年代
自然看起來比較不夠力了啊
他如果是在當代打球
就不會有這個"不夠硬"問題了
再來是歷史問題
1.Sabonis在1988,打贏美國隊時
身體是健康的,那時腳還沒斷過
2.Sabonis並沒有打爆美國隊
他的隊友Rimas Kurtinaitis有
Rimas Kurtinaitis在1988年奧運,平均得分13.4分
對美國隊,大爆發的砍下28分
當然,輸球不只一個原因
美國隊的二三當家(Mitch Richmond.Danny Manning)只合拿了
5P/3R/0A/2S/0B,還外加3次失誤
光得分一項,就少了15分的缺口
當你的第2.3得分點大失常,對手又有球員進入神打境界
最後只輸6分(82-76),還算OK啦
至於Sabonis和Robinson那場對決,算是Robinson小贏啦
13P/13R/2A/1S/1B VS 19P/12R/0A/2S/2B
比賽內容
https://www.basketball-reference.com/olympics/games/1988-09-28-USA-URS
3.美國不是因為大學生打輸了才派NBA去打
是David Stern想要NBA球員在這個全球會轉播的奧運.世錦賽亮相
為的是要更多國家.媒體,跟NBA買轉播權,買商品
4.完全不同意你說的"馬刺90年代的陣容也不差"
你提到的球員
96-97賽季,就只能拿20勝
最多只能算合格的NBA球員
去其他球隊,大概只有Elliott有機會打先發
另兩個,主輪替會不會用到,很有待商榷
其他沒提到的,更不用講
)
內文搜尋
從 APP 打開
X