其實就是不要臉天下無敵。。。 2016年已經判Jordan 勝訴﹐ 大陸不得使用中文 "喬丹" 的品牌﹐ 羅馬拼音的英文叛沒侵權。 今年大陸喬丹體育又告Jordan了。我想因為這次是辦在台灣﹐所以才敢這樣大喇喇的丟上去的﹐ 對台灣人來說﹐ 沒穿還好﹐ 穿他們的喬丹出來完全就是掉漆。新聞
1998年成立的﹐ 那個時候的Jordan早就世界通了﹐ 是故意搶註冊的﹐ 在台灣行不通﹐ 在大陸其實也行不通﹐ 但現在持續在告來告去是為什麼呢? 因為錢丫﹐ 政府很聰明﹐ 從中間可以撈錢﹐ 反正最後還是大陸政府說了算。Jordan很簡單﹐ 只要完全退出大陸就好了﹐ 鞋子不在大陸生產跟販賣﹐ 真的要買的大陸人一定會想辦法買到﹐ 在大陸出現的鞋子跟看到Made in China的一律都會讓人以盜版的觀念看待﹐ 真的沒必要去爭那個無法無天的市場﹐ 因為只會落入一些圈套讓別人有利可圖。不過台灣丫。。。 這種東西也讓它上來﹐ 主辦國在這方面沒任何權力的話真不知道主辦要幹嗎。。。
Jordan當國名時.兩岸都叫約旦,是籃球之神時,兩岸都叫喬丹,Michael在前面,對岸叫迈克尔·乔丹,但Jordan只是單純的英文字出現,中文怎麼翻譯就有爭議了,也可以叫約丹,而喬丹單獨出現時,也不一定是英文譯名,可能無意義或某人姓喬名丹,乔丹也是運動用品商,其實是在法律邊緣偷渡概念,這比較像是商標註冊法律問題,New Balance在中國也碰到類似譯名侵權問題,似乎已經勝訴,但扯上中國這個關鍵字,台灣人一面倒偏向籃球之神,是很自然正常的 !!
arjigo wrote:Jordan當國名...(恕刪) 不是你說的那麼簡單﹐ 主要原因在於會不會誤導消費者。 NB的部份大陸贏了﹐ 它們說 你NB在歐美家喻戶曉﹐ 但在大陸沒那麼紅﹐ 所以不至於誤導。。。 Jordan的部份在於它們用的LOGO 也是主打籃球﹐ 而且LOGO根本是Jordan已經存在的照片的形狀﹐ 跟是不是大陸沒關係﹐ 是會誤導跟有可能傷害原本Jordan這個品牌的商譽。 如果像你說的﹐ 那Nike的部份也可以這樣搞嘍﹐ 叫耐奇﹐ 奈機都可以?
油炸豆腐 wrote:不過台灣丫。。。 這種東西也讓它上來﹐ 主辦國在這方面沒任何權力的話真不知道主辦要幹嗎。。。(恕刪) FISU OFFICIAL PARTNER 指的是國際大學運動總會的官方合作夥伴。這次台灣主辦是跟其他國家城市競爭向國際大學運動總會申請的,你有什麼權力拿掉國際大學運動總會的官方合作夥伴??http://www.fisu.net/看看人家FISU國際大學運動總會官網上面就大剌剌寫出仿冒"喬丹"是我唯一官方合作夥伴,人家都不臉紅了,關我們屁事。請不要一直唱衰自已好嗎?
arjigo wrote:乔丹也是運動用品商,其實是在法律邊緣偷渡概念,但扯上中國這個關鍵字,台灣人一面倒偏向籃球之神,是很自然正常的 !! 喬丹二字,大部分人會想到什麼?當然是麥克喬丹阿。台灣的商標法第5條規定:「商標所使用之文字、圖形、記號、顏色組合或其他聯合式,應足以使一般商品購買人認識其為表彰商品之標識,並得藉以與他人之商品相區別。」他國的商標法也是應是如此規定,但如何認定「可區別、相似度」,就看法官怎麼判。(但中國對NB的說法是,民眾不認識NB,無誤導之嫌)所以並非只有台灣人認為這是山寨,與無關中國山寨,就算是喬丹體育是泰國品牌,同樣是山寨。如果約旦推出國家鞋品牌「jordan」,光看jordan牌,大家會認為是約旦鞋或喬丹鞋?你只有一點說對,就是在法律邊緣偷渡,才會訴訟不斷,且有勝訴機會。無論是否山寨,勝訴就是合法品牌。