• 3

勇士隊與雷霆隊 衝突

nicalbaby wrote:
沒差 屌打龜龜就夠...(恕刪)

goodpig wrote:
你真該去看眼科了,誰...(恕刪)


我也真服了兩位大哥了
也許是對方先動手沒錯
但,尊重別人的觀點和理性討論應該不難吧
跟自身的觀點不同就說別人帶風向跟要去看眼科,還說別人沒看球
是有裝監視器還是植入病毒證明我有看沒看?
而且,"近況"指的是最近一兩個月的比賽,很抱歉,我定義不夠明確

麥克阿瑟 wrote:
我也真服了兩位大哥了
也許是對方先動手沒錯
但,尊重別人的觀點和理性討論應該不難吧
跟自身的觀點不同就說別人帶風向跟要去看眼科,還說別人沒看球

不用玩文字遊戲啦

影片就是那樣,誰先出手這麼清楚明白

跟各人的觀點一點關係都沒有

拜託你繼續黑 Curry,你越黑他打越好,今天的效率又是全隊最高

勇士輸個幾場就叫狀況太差

騎士輸個幾場就是正常

沒辦法 勇士實力太強 酸酸們只能用最嚴格的標準來看待惹


麥克阿瑟 wrote:
我怎麼覺得是CURRY...(恕刪)

麥克阿瑟 wrote:
而且,"近況"指的是最近一兩個月的比賽,很抱歉,我定義不夠明確

其實近況就真的要是近況...就是這一兩個禮拜的狀況

如果真要擴展到一兩個月 那不如整季都是近況好了
對酸酸來說勇士沒贏個30分都是近況不好啦...


桃枝夭夭 wrote:
其實近況就真的要是...(恕刪)

goodpig wrote:
不用玩文字遊戲啦影...(恕刪)


勇士輸個幾場就叫狀況...(恕刪)

不好意思,您住舊金山幾年,有在季賽或季後賽去看過球?
當時勇士還不是這麼強的時候我就去看球了,巨人隊是得了冠軍之後才去看
如果這樣叫酸叫黑,那我真的佩服
traderalive wrote:
噢,對了,順便跟您說,我不喜歡James,and 我是湖人和勇士迷
您就再舉例嘛
麥克阿瑟 wrote:
勇士輸個幾場就叫狀況...(恕刪)
不好意思,您住舊金山幾年,有在季賽或季後賽去看過球?
當時勇士還不是這麼強的時候我就去看球了,巨人隊是得了冠軍之後才去看
如果這樣叫酸叫黑,那我真的佩服

惱羞成怒了,連引言都引錯,那句不是我寫的

在舊金山住過又怎樣?更加顯示你講道理講不過就開始胡扯

我只有去年去舊金山玩過一次啦,然後呢?

你上面講的話還是胡扯還是錯誤連篇

誰知道你在舊金山住過,你以為大家都會通靈喔

你在這串寫的東西就是標準的勇黑

勇士連五勝,五場的勝分高達 96 分

最近兩場大勝還是客場 B2B,Curry也是手感回溫,效率高,助攻失誤比也是越來越漂亮

再怎麼不懂籃球都不會說出勇士、Curry近況比騎士差很多這種外行話

goodpig wrote:
惱羞成怒了,連引言...(恕刪)



謝謝指教

麥克阿瑟 wrote:
我也真服了兩位大哥...(恕刪)




除了酸酸都看的出來是誰先出手的, 影片清清楚楚的拍下來了

你還在那邊扯Curry先出手, 是誰的問題

明擺著的事情你還能抺黑帶風向, 這叫理性討論?

你要理性 就拿出是Curry先動手的證據

另外,我不認識高明的眼科醫生, 幫不了你 抱歉
麥克阿瑟 wrote:
我怎麼覺得是CURRY...(恕刪)

其實我也覺得算是Curry先挑起戰火的
雖說是Christon先推人
但Curry站在前面卡位的動作有點多餘
裁判還在確認各球員的位置
看其他球員都只是站在彼此兩側就知道
我是覺得這樣也不錯啦
球賽要有火花激情
沒有挺哪支球隊的意思
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?