手上有三雙asics的籃球鞋 gelhoop v6(加 TIZ107),還有TBF707, TBF712,如果硬要穿去打球,我不會穿去打很激烈的場子,ASICS的鞋確實是不錯,但是對於我這種年紀大的人來說,因為要保護膝蓋和腳踝,穿nike還是比較好...目前Gelhoop V6穿去重訓,其它兩雙穿練投,打輕鬆的半場或逛街,還不錯....另外 ASICS NAKED EG02看起來比EG03有特色... 另外請教一下有沒有人買過TBF/SBF 980,其中SBF 980可以刺繡和客制化... 40天交期看起來滿有趣的....
我沒說會傷膝蓋和腳踝... 我是說保護膝蓋和腳踝。對球鞋我沒有立場特別偏好那一個牌子,只是這陣子買/試了很多鞋,事實上NIKE的全氣墊(我買KD9)真的很Q,從JORDAN XX9換過來膝蓋就有比較好一點,至於腳踝和阿基里斯腱,JORDAN XX9則是把那邊鎖得還滿緊的。
hill11 wrote:我沒說會傷膝蓋和腳...(恕刪) 實際上吸震多寡與否 跟腳感沒有絕對的直接關聯 因為NIKE氣墊的置放位置不同 有分置於鞋墊本身(早期部分太空鞋).置於鞋墊以下鞋內底以上(如JORDAN 12代).至於鞋內底以下(如AIR MAX)三種置法的接觸腳感皆不同不過這些腳感不同並不直接代表吸震多寡 不是踩起來硬就是吸震不好 或是踩起來軟Q就是好 所以對於膝蓋保護也一樣至於腳踝 NIKE也是很多低筒鞋 所以腳踝保護與否應該用鞋款區分 不是用品牌區分才是 有點以偏概全了
實戰上對膝蓋的感受確實是AIR MAX比AIR ZOOM系列好,落下的感受確實差,至於ASICS這方面的設計,目前算是拿來做最大的利用了,至於腳踝,你說得也是,不過手上這三雙asics對腳踝的保護並沒有特別出色也是事實。李峻傑 wrote:實際上吸震多寡與否...(恕刪)