[瓊斯盃]美國隊-沙加緬度州立大學 (第2頁)

lowmm

lowmm
個人積分：6分
文章編號：61106194

6分

11樓

2016-07-28 19:50

travisyc wrote:
以前有派出過一...(恕刪)

"惠頓學院"的教會學校
這我沒印象可以的話提供資訊感謝!!

"30年前你跟人家說台灣有人可以打 NCAA 一定被當成白癡"

那是那時後的人沒想過去挑戰...

洪濬正也只是在打瓊斯盃後被挑中赴美就讀惠德學院，打NAIA第三級聯賽

當陳信安去美挑戰台灣人才有機會見識但最清楚還是他本人

而這也才有吳岱豪.張宗憲等人赴美大學打球，去美的好處之一就是不怕較高壯的外國球員

在13-14年在亞錦、東亞運和亞洲盃打贏中國3連勝，我就相信有機會
問題在教練團，不用等到U18

30年前有人敢想嗎我是不知道還沒出生，這要問老球皮

可是我在一篇看你酸胡的留言看到
"不用再迷思一直把小球員往美國送去"
如照你說的不送怎麼知道吳永盛能進去NCAA一級呢
就像林庭謙就讀Wesley Christian School全國排名3410。
陳振傑Lee Academy(全美排名7048)，後來吳永盛轉介之下，2014年到Modesto Christian(全美排名183)
而且進去NCAA一級和台灣與NCAA的差距兩回事吧
要比也是像國際名校邀請賽請他們來，不用到最強
至少進過64強聯賽的學校如:哈佛挖鼻孔

Buzz_Cookie

Buzz_Cookie
個人積分：5736分
文章編號：61106722

5736分

12樓

2016-07-28 20:50

提供一些資訊。

向網友所說的一樣，Sacramento State 是在 Big Sky Conference 裡面，今年排名 #10，戰績 6-12。

Big Sky Conference 今年第一名是 Weber State，戰績 15-3。今年的球季 Weber 和 Sacramento 打過兩場，比數分別是 85 vs 74 和 63 vs 50。

Weber State 今年三月瘋分組排名 #15，第一場被分組排名 #2 的 Xavier 幹掉，比數是 71 vs 53。

另外，Divisional I 後段班的球隊並不一定比 Divisional II 或 Divisional III 前幾名的球隊強，也和 D1 前段班的實力差很多。

Divisional I 和 Divisional II 的分別很複雜，基本上是學校能提供運動獎學金的種類和數量來分的。像 Harvard 是 D1，同樣有名的 MIT 和 University of Chicago 是 D3。

asoma

asoma
個人積分：3708分
文章編號：61107089

3708分

13樓

2016-07-28 21:32

fkang2 wrote:
提供一些資訊。向網...(恕刪)

Jason kid

Jason kid
個人積分：5450分
文章編號：61107365

5450分

14樓

2016-07-28 21:57

lowmm wrote:
'惠頓學院'的教...(恕刪)

其實30年前洪氏兄弟要到NCAA打球應該是絕對可能的事情，
當時洪氏兄弟的威名是連參加瓊斯盃的外隊都認可的，
當年的惠德大學就是

當時瓊斯盃開打前，惠德大學因為耳聞過洪氏兄弟的威名，
總教練放話不會讓洪氏兄弟總得分超過30分，
結果比賽結束後，哥哥洪濬哲得到30分，弟弟洪濬正轟下44分，
洪濬哲幾乎每球都在超遠距離出手命中，當時是一個沒有三分球的年代，
不然洪濬哲的得分應該更高，
曾經在其他論壇聽過一個運動記者老前輩說，
惠德大學為了面子，不論雙夾、三夾，用盡一切手段要防堵洪氏兄弟，
結果兩兄弟的表現硬是讓這些老黑的面子盡失，
賽後佩服不已的惠德大學總教練率隊向洪氏兄弟敬禮

當時洪氏兄弟在亞洲是所有外隊公認的最強存在，
洪濬哲接獲不少NCAA一級球隊的邀請，菲律賓也重金禮聘，但洪濬哲皆婉拒
洪濬正後來受邀惠德學院邀請，領取獎學金赴美，
雖然惠德只是二級球隊，但洪濬正依然是台灣球員赴美的第一人，
1980年，洪濬正獲得惠德學院最佳男子運動員獎項，

1980年代，洪濬正不是唯一一個在美國打球的華人
張嗣漢當時在加州大學柏克萊分校打球(一級)，大概是球隊第六人的腳色
不過他是華裔身分，喝美國奶水長大，跟林書豪有點像，
不同是，張嗣漢受邀回台參加瓊斯盃時，
讓台灣第一次見識到華人也有這種強力大前鋒的打法，為台灣籃壇貢獻良多

travisyc

travisyc
個人積分：10分
文章編號：61107634

10分

15樓

2016-07-28 22:20

lowmm wrote:
'惠頓學院'的教...(恕刪)

我上篇講的是 "世界籃球都在進步
與美國NCAA的差距沒有 30年前這麼大"

講的就是這麼簡單而已

*****

要是你不同意我也是尊重

我沒啥別的看法

*********

至於我對胡攏貿進攻手段的看法
我是替他覺得可惜到美國這幾年
並沒開發出令人期待的攻擊技巧
今天在伊朗禁區投丟了幾球挨了幾鍋.... 看起來打法跟松山時沒啥差別
再回頭看看韓國李承炫

要是你覺得我在痠他我也是尊重

但我真心替他覺得可惜他的旅美教練並沒替她籃球生涯加到多少分

**************

至於"不用再迷思一直把小球員往美國送去"一文
全篇講的是國內教練及制度才是問題根源

主事者不要迷思一昧把小球員往美國送就可以解救籃壇
把球員往外送後面可是付出很多人力的不是$%想的想去就去
把那些心力用來改善基層教練及制度才是根本

吳永盛算是成功一半了但沒成功的甚至大家沒聽過的不知道有多少個 ??

改變籃壇要靠基層教練及制度
靠送球員出國吳岱豪張宗憲.... 稱得上成功嗎???

主事者的心態迷思這就是我的原意沒有其他的意思

***********
就算吳沒打進 NCAA

我依舊覺得 "世界籃球都在進步
與美國NCAA的差距沒有 30年前那麼大"

美國是80分要變85分
其他的20分要變40分
所以 60--->45

我的原意就是這樣簡單而已

其他的都是你自己想出來的我沒有任何意見

lowmm

lowmm
個人積分：6分
文章編號：61107672

6分

16樓

2016-07-28 22:24

Jason kid wrote:
其實30年前洪氏兄...(恕刪)

感謝提供資料
所以這也說明洪濬哲無意挑戰囉??(以年齡太大為由婉拒)

而洪濬正我查到的是打NAIA第三級聯賽??(NAIA四年制小型學院，皮本、羅德曼都出身於此，但規模與實力都不及NCAA)
(莊宗勳也是打NAIA)

travisyc wrote:
我上篇講的是 '...(恕刪)

如果排除政府、企業與教育環環相扣的問題
我當然知道瑪爾GY大說的"主要該從國中、高中、大學、聯賽的健全發展來著手，提升教練及訓練的水準"
問題從2000到現在籃協做什麼改變??? 挖鼻孔

既然認為都是我自己想出來的我沒啥別的看法尊重

嘴砲宇

嘴砲宇
個人積分：0分
文章編號：61108235

0分

17樓

2016-07-28 23:11

travisyc wrote:
我上篇講的是 '...(恕刪)

胡隴貿去美國獲得什麼?

的確啦，從單純進攻手段看不出來

但跟完全留在台灣，稱霸業餘聯盟明星選手對比之下

你會覺得這種人才留在台灣才是浪費

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：61108685

103分

18樓

2016-07-28 23:51

嘴砲宇 wrote:
胡隴貿去美國獲得什...(恕刪)

你得先確定胡瓏貿能稱霸UBA及SBL
你說的才成立

很多HBL大殺四方的，不說出國了，上了大學或SBL，威力就大減了
很多去美國讀大學回來，也沒看到有變厲害的

如果林志傑或劉錚大學去美國，被當龍套角色球員，我看也練不出什麼東西

人才留在台灣浪費? 去美國被當廢材的話更浪費

當然了美國是提供一個更高水準的環境
如果能在美國不斷的打上去，當然比在台灣好，畢竟美國的競技水平比較高
不過前提是能打得上去

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

CP03

CP03
個人積分：75分
文章編號：61109122

75分

19樓

2016-07-29 0:40

瑪爾Gy wrote:
你得先確定胡瓏貿能稱霸UBA及SBL
你說的才成立

人家至少多學個當翻譯機的能力,
比留在台灣只會上夜店塗髮膠好多了.

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：61109273

103分

20樓

2016-07-29 1:05

CP03 wrote:
人家至少多學個當翻...(恕刪)

去美國的小留學生沒學好反而學壞的也不少啊
是人才去了有往上進一階的環境；不是人才，去了就想功力大增也不可能

還是看人啦胡瓏貿算是有上進心的，的確是有進步，也變壯不少

不過有些人去美國被歧視、排擠、喪失信心或是被環境影響、交友不慎
吸毒、嗑藥樣樣來，就墮落了心理失去平衡，也就只能鍵盤嘴砲而已

我誰呀，我瑪爾Gy耶!