• 4

傳奇球星一致認為奇德比奈許更有資格代表最佳控球後衛


kopin0720 wrote:
你講到Andre Miller,
那Sam Casell也是一等一的爛帳王,
超級老球皮的經典。
跟Miller同鄉的Baron Davis也有著控衛頂級的屁股
不過小弟認為Miller的背框低位和步法是三人當中最好的
射程就...大學時太愛跟鋒線隊友單打練球的結果?
得分能力 NASH>KIDD
防守能力 KIDD>NASH
組織能力助攻能力 KIDD=NASH(個人覺得差不多)
全面性KIDD>NASH
觀賞性NASH>KIDD
建隊基石 KIDD>NASH

Damian Lillard wrote:
得分能力 NASH>KIDD
防守能力 KIDD>NASH
組織能力助攻能力 KIDD=NASH(個人覺得差不多)
全面性KIDD>NASH
觀賞性NASH>KIDD
建隊基石 KIDD>NASH


我反而覺得組織能力是 KIDD>NASH

會讓我有這感覺是因為 KIDD轉到小牛隊時

小牛的陣容讓我覺得 跟 KIDD過去所待的球隊差去甚遠

少了一堆跳跳人扣將 球隊風格也趨向半場陣地戰

原以為 KIDD的數據會很慘 沒想到還維持在一定的水準(尤其是助攻次數)

這是讓我最佩服的地方
其實偉大的定義真的需要用時間來證明
短暫的強大叫做明星
長久的強大叫做巨星
Nash真的過度短暫而造成大家的爭論
2次MVP真的是很厲害
但是他的成就也不算真的很長久
小牛當初放棄他就是認為他不足以當支柱
離開太陽後也是處於受傷狀態

Kidd反而從新人3J就讓球隊戰績瞬間多好幾勝
到後來太陽隊整個拉到明星階段而且穩定進入季後賽
到高峰期在籃網把球隊帶入冠軍賽
到這階段早就定義Kidd絕對是巨星等級
因為他轉換三支球隊卻都可以帶領球隊創造更好成績
唯一的問題就是會讓人覺得他就是一招打天下-天下武功 無堅不摧 唯快不破

因此在後期轉至小牛後反而讓人唱衰
卻沒想到在陣地戰上卻可以打出令人沒看過的戰術執行力
因此就算最後在尼克準備退休前都能讓Melo享受久久沒進過的季後賽

我想傳奇球星不是只用戒指來評估
而是用他的生涯來定義
因此Kidd的偉大早就不用懷疑
Nash沒你們講的那麼弱,當年東弱西強,nash要面對歐肥,TD一堆怪物,比東區KlDD難混多了,東區我記得有一次綠杉軍,被KlDD痛宰,主播還虧双槍俠是史上最弱第3順位,呵呵

艾莉絲. wrote:
在台灣Nash非常...(恕刪)



Nash跟Kidd根本就比不上爵士隊的 Stockton好嗎?

NBA史上助攻榜第一位,NBA史上抄截榜第一位,在十九年的職業生涯中只缺席了22場比賽,季後賽更是182場全勤.......
跟我認為是NBA史上第一前鋒的馬龍一樣只是缺少一只NBA總冠軍戒指而已..........
CHENCHIUTW

chenchiutw wrote:
Nash跟Kidd...(恕刪)


控衛之神不該拿出來討論,但我還是要說,史塔克頓的防守也是頂尖等級,很多人都忽略了這一塊
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

larru wrote:
其實偉大的定義真的需要用時間來證明


NASH的強悍需要適合的戰術 他可以算是小球戰術的巔峰,但離開小球戰術就會沒法把優點展現出來

但KIDD 本來是以自身的大三元能力來帶領球隊,給他一堆B咖隊友一樣能拿到東區冠軍,這點不遜色於LBJ

不過KIDD到後期不但克服了沒外線的缺點
甚至鳳還巢回小牛時已非主力,同樣也能貢獻出防守跟傳導的優點,實屬難得

球德洛 wrote:
控衛之神不該拿出來討論,但我還是要說,史塔克頓的防守也是頂尖等級,很多人都忽略了這一塊


能夠守到讓對手痛罵的 大概只有stockton了
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
球德洛 wrote:
控衛之神不該拿出來討...(恕刪)
再吹沒關係,老屎這麼強早就把喬丹守死拿冠軍了,哈哈我知道你要說身材有差,林書豪還不是常常被拿來守得分後衛,老史不是很強,怎這回又一堆里由了,哈哈^^
kenyeh99 wrote:
再吹沒關係,老屎這...(恕刪)


喬丹對位的是死光槍和羅素

關老史屁事

你怎麼不叫喬丹去守俠客歐尼爾或卡爾馬龍?不是得過年度最佳防守球員?怎麼不敢守
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?