• 3

NBA》黃蜂省荷包 只願560萬留林書豪 林書豪拒絕


arnestus wrote:
覺得不是錢的問題,依...(恕刪)


能當個強隊穩定的第六人

或者弱隊的先發控衛

林今年一定要拿到長約

因為明年是自由大年

如果明年再來找約 可能會....
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
ebola01 wrote:
NBA球員林書豪跳...(恕刪)

林書豪是不錯的球員,但不管到哪隊都沒被重用,教練根本就不信任(認為主要仍是膚色問題),比較好奇為什麼還會有球隊對他有興趣?
說真的以他的表現
這個薪資暴漲的年代
一年一千以上只是剛好
momosamson wrote:
說真的以他的表現這...(恕刪)


才一年680.........

走人了

sunhotdog wrote:
與其1年560萬,倒不如3年1500萬,但是林的穩定度是讓球隊不想簽長約的原因之一。


別再說笑話了,一線球星Curry, Thompson一樣也不穩定,"穩定"一直是偽議題...
因為根本沒有人能"穩定",一線球星之所以有一定的得分量,是因為"出手權",即便命中率在20%~50%間飄來飄去,一場出手個30次,得分仍然可觀。

sunhotdog wrote:
與其1年560萬,...(恕刪)



其實我要是經紀人 我會朝向 5年 2000~2500萬 也就是每年400~500萬左右操做

重點在於年限 而且不能夠傷病條款 簡單說就是要穩穩的領5年!!

coffee681084 wrote:
其實我要是經紀人 ...(恕刪)



果然經紀人不是每個人都能當的


這種長約短年薪的做法,通常都是過30以後,沒什麼太特別的表現球員才需要追求這種約的


他還不到28,需要的是舞台來證明自已,才能在之後成熟期的約,拿到最好條件
aronyang wrote:
別再說笑話了,一線球...(恕刪)
假議題+1,講的真好,誰真的穩了,所謂的一級球星扣必哈登不就是出了名的打鉄王,穩個屁,還不是靠大量出手來得分,藍球的操作性太強了,所以都只捧幾個上枱面,並非其他人都如此不勘
至少要
四年4000萬. 三年3200萬. 兩年 2600萬.


這次再不簽錢多的約.
以後不用玩了, 只能當低薪浪人.

要了解在NBA, 合約金額代表一切. (所以豪也說要合理, 表示他懂了)
合約夠大, 即使表現不好也會盡量給機會刷數據, 以便交易.
peanut contract 如果表現好, 也不會季中給你加薪.
表現一差, 放冰箱也無所謂, 反正不佔薪資空間, 球隊可以另外找人簽. 低薪要揮棄也不用考慮.
所以要生存, 盡可能要錢多的約.
fit 不 fit 都是狗屁, (尤其最後一次簽大約, 以後沒機會了, 重要嗎 ? )
冠軍不冠軍, 這是拿過大約, 當過主力的老球皮才該考慮降薪追求的, 更何況冠軍沒有打包票.
球員教練來來去去, 只有佔住薪資空間才能得到球隊重視.



PS.
1. 當初剛去火箭真的很fit, 後面殺出淫鬍哥是無法預料,
如果不是毒藥合約, 早就被丟棄了或被冰到不會打球.
球隊就是因為花了不少錢, 才加減用, 順便偶而給刷一下數據,
第三年才可以丟給傻瓜湖人隊.
2. 念過厚黑學就會知道為什麼.
3. 不要再說甚麼先表現證明自己的蠢話了, 證明夠多了, 時間到了,
28歲了, 不是21歲, 沒時間再等伯樂了, 這次就是最後一次簽大約的機會.
下次約就是vet mini or mentor 約.
以林的上季表現
黃蜂開價560萬實在有點差強人意
不然至少也開個3年左右的長約給人家吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?