其實三哨要怎麼操作,參考過去被抓過作弊的裁判就知道了。總之不是裁判直接操縱球員的投籃命中率,臨場表現是很難操縱的,所以用球員的投籃命中率來証明球賽有沒有被干預並不合理。難道之前被抓過作弊的裁判曾說過他們可以完全控制球員的臨場表現嗎?沒有!難道無法控制球員的投籃命中率就代表他們不能控制比賽嗎?不是!三哨直接控制的是哨音,不是球員。至於判決又常常是自由心證,每個人可能有自己不同的看法,大家稍微交換意見即可,我不認為吵太仔細可以改變什麼。Let's agree the disagree.
Ben本 wrote:今天若是聯盟改偏勇...(恕刪) 其實也不用再討論黑哨與否的問題.如果真因為商業考量而吹黑哨, 就不會發生Foot Locker昨天早早開賣2016金州勇士奪冠的紀念商品, 最終全都得下架的糗事.裁判黑哨還敢得罪紀念商品製造廠商? 那還真是叫做""商業考量""
一直黑哨黑哨到底玻璃心有多脆弱?我也是看好勇士但翻船我也只能接受,因為明顯是勇士自己的問題浪花兄弟今天命中率就是遠低於賽季平均兩個人拼命打鐵,卻還是讓他們兩個拼命出手(兩個人出手次數佔了全隊43%)裁判黑哨?追夢綠無論遠投近切,7x%神級表現的命中率難道也是黑哨?被騎士專人黏住防守命中率大幅下降,卻還堅持讓他們倆出手才是輸球主因吧以今天球員狀況,如果讓Green多出手幾次誰贏誰輸就難講自己搞輸自己怪裁判?慢動作看LBJ被犯規也有幾次都沒吹阿勇士被吹就黑哨? 騎士沒吹就應該?公平看待很難嗎?